推 ji394xu3: 尖峰時段提高費率本來就應該ex.新加坡就是這樣子做法 06/16 13:36
→ ji394xu3: 但是以台灣的民情 八成到時候又會被罵政府搶錢云云.... 06/16 13:37
→ ji394xu3: ex.新加坡ERP 每個閘門收費彈性可以從 0.5 ~6 新幣調整 06/16 13:43
→ azcooper: 其實橫向國道沒收費也是問題,如果以後國4潭子段開通後 06/16 14:20
→ azcooper: 從埔里開到大甲的旅客,可能不用收半毛過路費 06/16 14:20
推 Killercat: 本來就該收,就算收低一點都好... 06/16 14:40
推 hakkiene: 上次就用過了 我記得是早點上路打折 06/16 15:48
→ ji394xu3: 二年前費率只有50%差異 對用路人來說不痛不癢 06/16 17:01
推 gogodavid: 50%的差異根本是無感,一台車全家出遊平均一個人分也多 06/16 18:42
→ gogodavid: 不了幾塊,要就是5~10倍不等的差異 讓人有痛感就行了 06/16 18:42
推 swallow919: 尖峰費率至少要3倍以上才有效果,民眾抗議絕對會有 06/16 19:18
→ swallow919: 但一定要做下去 06/16 19:19
推 sikerkuaitai: 我相信會抗議的大部分都是民代 選舉嘛~~~ 06/16 20:16
→ sikerkuaitai: 政治就是這樣 改革一定有陣痛 但大多數人都很保守 06/16 20:16
→ sikerkuaitai: 於是做了被罵 倒不如不做 丟給下一任 所以新上任的 06/16 20:17
→ sikerkuaitai: 部長通常都做不久 有理想的都被嚇跑了誰要接爛攤? 06/16 20:17
→ Littlechozy: 國五過雪隧平均時速低於50就每台自小客收個300元就好 06/16 22:21
→ Littlechozy: 然後在前一個交流道入口和前方設個現在時速看板 06/16 22:22
→ Littlechozy: 給駕駛人自己選擇 06/16 22:23
推 The5F: 為何不直接過路費1000? 06/16 22:48
推 bryant780113: 1000恐怕還是塞爆 06/16 23:57
推 ctjw: 他能不能先計算一下端午國道客運降價有比較多人搭嗎?? 06/17 00:26
→ ctjw: 一直只想著用些微的加價/減價效果會差多少 06/17 00:28
→ aahome: 可以把他換掉嗎? 他根本想製造旅客跟當地人的對立 06/17 01:53
推 hk5566: 希望可以全面在各級道路路口設立收費系統實施差別匯率以及 06/17 02:15
→ hk5566: 門型架 上面可以安裝ETC監控流量即時收費甚至測速照相監視 06/17 02:19
推 jowquen: 因為橫向國道沒有收費,已經有立委又提案,要求國道五號 06/17 09:34
→ jowquen: 宜蘭平原段也要免收費,有個通融就會有無數多個出現y 06/17 09:38
推 yangmao: 收費收下去吧,不過到時候一定又會被扯到政黨 06/17 12:59
→ Littlechozy: 國道客運再便宜也吸引不到太多人啦,看台中高雄公車 06/17 14:05
→ Littlechozy: 幾乎免費了使用率又有多少?不把自用車壓下來永遠就 06/17 14:06
→ Littlechozy: 是那麼多車子塞在那個地方 06/17 14:06
→ four771: 不然車多是要降價碼嗎......國外也是車多時課稅的啊..... 06/17 14:19
→ bees83: 真的覺得有ETC的話應該多少都可以舒緩些...... 06/17 14:24
推 aaronbest: 國道客運再便宜 一家人出門的花費還是很恐怖 再來又要 06/17 21:30
→ aaronbest: 顧公共禮儀來壓抑自己 加上到當地後交通轉乘不便 大家 06/17 21:30
→ aaronbest: 是被逼得開車好嗎? 06/17 21:30
推 chienming40: 國1每天上下班塞車的路段也要差別費率才公平 06/17 23:04
推 susanoo: 塞車才是先進國家的象徵,全面消滅機車,出門一律開車 06/17 23:39
→ artiller: 乾脆國道收費全面漲價100% 尖峰費率漲幅50%就會很有感 06/19 23:40