Re: [新聞] 蓋第三條高速公路 正是時候

[dusty1021 (高級書僮9527)]

※ 引述《Japan2001 (台湾新幹線)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NtAL-yR ]
: 作者: kalaokla (卡啦) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 蓋第三條高速公路 正是時候
: 時間: Sat Sep 17 10:07:55 2016
: http://money.udn.com/money/story/5628/1966039
: 蓋第三條高速公路 正是時候
: 2016-09-17 02:14:02 經濟日報 本報訊
:  報系資料照
: 報系資料照
: 分享
: 今年中秋節有四天連假，雖然遭到前後兩個颱風包夾，影響了國人賞月的氣氛，但在經
濟
: 不太景氣之下，還是相當值得珍惜的小確幸；因此，眾多國人把握了兩個颱風間的空檔
，
: 上高速公路南北奔馳、享受難得的假期。只是，在國人休閒、樂活觀念普及之下，每遇
年
: 假或連假的交通，總是令人提心吊膽，不知會在哪段路遇上堵塞，不僅讓出遊大大掃興
，
: 甚至連休息站也擠不進去，導致連假的休閒品質大打折扣。
: 假期在高速公路塞車的痛苦，多年來已成為國人難以揮別的夢魘。但是，即使專家學者
早
: 已呼籲建設「第三條南北高速公路」來解決國人交通壅塞的痛苦，迄今為止政府就是沒
有
: 作為。我們希望新政府苦民所苦，能夠破除萬難、做出前政府無法完成的宏願，為新政
府
: 施政注入一劑強心針，也挽回民眾對新政府的信心。
: 我國在1971～1978年間建成了中山高速公路（一號國道）；1987～1993年間建成了北二
高
: ，二高全程通車則是在2004年初。從一高建成到二高始建，不過經過了九年時光，但從
二
: 高建成到現在，已經有12年的時間；在這12年內，國內汽車總數已經從613萬輛成長到7
74
: 萬輛，比例成長了26%；而且在重視生活品質和休閒活動之下，外出旅遊的次數也逐年
增
: 加；全年最高車流數已經從一天250萬輛次提升到330萬輛次，每逢年假或連假的壅塞狀
況
: 是可以預見的。事實上，五年前的中秋連假，高公局估計收假當天的210萬車流就已經
讓
: 塞車堵到晚上8時之後才逐漸散去。今年中秋連假的第二天，車潮數就已經上看260萬輛
；
: 但這些年來，除了進行匝道管制、將車潮堵在匝道外面，以及高乘載管制、懲罰沒有小
孩
: 或單身的成人外，政府還是沒有任何有效的解決方案，讓許多國人在美好假期中經常必
須
: 為逃避車潮而躲在家中，這並非進步國家應有的現象。
: 其實，早在2011年就有專家呼籲建設第三條南北高速公路來紓解高速路壅塞狀態；交通
部
: 不久之後也做出了回應，規劃將以「濱海快速道路」為基礎，升級打造為第三條南北高
速
: 公路，以避免編列預算徵收民地和行政作業困難重重。只是，時間已經過了五年，高速
公
: 路堵塞的現象有增無減，但這條說好的道路升級計畫迄今卻杳然無蹤，不知是因為預算
編
: 列困難，還是公務人員「多一事，不如少一事」的怠惰心態，只要長官不問就裝作沒事
？
: 事實上，目前正是建設第三條南北高速公路的大好時機。首先，新政府需要新政來創造
亮
: 點、展現魄力。新政府上台迄今，沒有人認為它已經提出令人耳目一新的方案，讓每個
人
: 都認可為社會絕對必需、今天不做明天一定後悔的計畫。第三條高速公路是重大的基礎
建
: 設，是社會大眾從南到北都可以受惠的方案，顯然會受到最多人的肯定。
: 其次，它可以促進成長、減少失業。由於它是勞力和技術資本都密集的基礎建設，且在
路
: 線上可讓民眾觸及貧瘠的海岸地區，讓台灣最貧窮的沿海地帶獲得發展，因此建設期間
可
: 以降低失業，建成後可以均衡城鄉發展、降低所得分配不均。
: 其三，公路基礎建設符合新近國際間強調的「以財政政策促進成長」，可以讓近年來依
賴
: 「貨幣政策」卻彈性疲乏的狀況，獲得一個成功的新途徑範例。
: 中山高（一高）當年的預算接近新台幣500億元，十年後的福爾摩沙高速公路（二高）
預
: 算已經高達5,000億元。今天若建設三高，即使因為是濱海快道升級免除徵地，恐怕也
在
: 數千億元以上，但如果分十年完成，每年應該只要幾百億元，應該是社會可以負擔的成
本
: 。好好把握此項方案，也許可以成為新政府施政效能的新里程碑，我們熱烈期盼。
: 感覺蓋第三條高速公路是好事 壞處並不大
: 各位鄉民覺得呢?


就楊梅直接再往下延伸直達王田啊！

楊田高架+五汐+五楊=國道九號

完美！


最好國六往北直接接台74
這樣可以分流國三彰化-霧峰段的壅塞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.45.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1474116411.A.3B2.html
噓 Odakyu: 你可以推文
※ 編輯: dusty1021 (112.105.45.183), 09/17/2016 20:52:26
推 kilmmy149: 三義段如何拓寬?
→ pfry19855: 如果要高架拓寬，三義段反而可以用高架橋方式減緩伯公
→ pfry19855: 坑段的縱坡。
→ canandmap: 就比照國三辦理囉
推 ultratimes: 沒必要，五楊兩端的高架怪獸能看嗎？超醜的
→ ultratimes: 18標還沒那麼誇張
推 XperiaZ2A: 其實新竹系統到彰化系統這一段有國3分擔倒是不用高架
→ XperiaZ2A: 台61的彰雲段，老實說，就算通了，也無法解救國1彰化段
→ XperiaZ2A: 除非...台76蓋一個漢寶支線(就是原本的台76路線)
→ XperiaZ2A: 這樣漢寶~埔鹽系統的距離就不會太長
推 canandmap: 樓上是不是忽略了台76&員林大排?
→ canandmap: 推文推得真快...
→ XperiaZ2A: 再不然就是蓋一條沿著台19的快速公路(紅牌)
→ canandmap: 就看彰化縣政府能不能爭取更多預算了
→ XperiaZ2A: 員林大排可以用，但有10公里的路段並不是高架道路
→ canandmap: 中央高速公路就是沿台19路廊而行
→ canandmap: 當初地方丟出好幾個方案，員林大排高架化是其中之一
→ XperiaZ2A: 就跟FW大所PO的那篇一樣，不過部分路段是比較靠近143
→ XperiaZ2A: 如果要蓋從和美到北港的快速公路，基本上要選台19以西
→ XperiaZ2A: 因為台19線埤頭~彰化這一段其實離國1很近
推 XperiaZ2A: 所以竹塘~和美這一段基本上是沿著143跟135平行