Re: [新聞] 蓋第三條高速公路 正是時候

[valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)]

首先還是先起手式。。。
花東(畫圈圈):何時輪到我。。。
(自重)

----------分隔線----------

如果這樣蓋，推測應該會先看到
跟高鐵一樣長的高架橋墩。
路線經過的可能是地層下陷地帶
何況，全線都土堤是過不了環評。

再來，戰備道也是頂多做1~2條。。
主要戰備道應該是在花東為主。
東西向SIC大概5~6座左右。

和美以北是先不弄是還好
因為有國一跟國三 台61 台74等。。。
而且如果苗栗打隧道，應該都南北各3線道(預留1線當路肩。。。為何我腦海會想到某位
豬瀬這個省錢"天才"@@)

至於八卦版說同樣路廊蓋鐵路
個人覺得已經有高鐵重疊平行了，
軌道運輸要玩應該是東西向
有錢玩台鐵支線或輕軌，沒錢就玩BRT。

就算中央高速公路開國道客運路權
也是可做為上下客的接駁措施，做為南北跟東西向之間的互補，而非競爭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1474127039.A.14E.html
→ omkizo: 如果臺鐵肯做好貨物業務的話第二縱貫線是OK的
覺得西部貨運業務變少了??
(除了參加演訓的軍列)
對第二縱貫鐵路比較持保留態度。。。

推 canandmap: 把海線直接拉到台南?
※ 編輯: valkyrie3812 (180.217.149.109), 09/20/2016 08:11:43
推 traystien: 鐵路物流要連集貨轉運中心一起規畫啊... 已經錯過宅配
→ traystien: 業務的最佳投入時間了，除非宅配業者願意配合遷入