看板 Road 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sanae0307 (戰艦神通)》之銘言: : 如題,這樣不會很奇怪嗎,明明有左轉專用時相ㄌ,卻硬性規定機車二段式左轉 : 只允許汽車直接左轉 : 例如:師大路/羅斯福路口,師大路往台師大方向,左轉時相時師大路往南還有一段時間的 : 紅燈,往北的汽車可以直接左轉往羅斯福路二段,機車則要待轉 : 南海路和羅斯福路口也是,明明只要靠左行駛就可以安全的直接左轉,卻還是只有汽車能 : 做轉,機車要二段式等紅燈 : 這樣有意義嗎?頂多只能讓汽車駕駛爽一點而已吧 : 有這方面的情報嗎 哈囉大家好,這是我公路版首PO,最近在做機車二段式左轉及直接左轉設計的研究, 但苦於下列因素,沒有進展,想上來和大家多討論討論看看版眾想法。 1 臺灣的法規並沒有規定什麼型態的路口要二段式左轉。只要有「遵20」機車二段式左轉告示牌,就要二段式左轉,但什麼樣的情況可以設告示牌呢?法規沒有。 2 唯一看似有相關規定的是,當內側有禁行機車道時,機車左轉需要二段式左轉。 3 目前機車左轉專用道的形式,一種是設在汽車左轉道旁邊,一種是設在道路最外側,但數量皆不多。直接左轉情況下,如有左轉保護時相但無左轉專用道,汽機車會在路口堆積,數量一多將影響直行車流。二段式左轉情況下,待轉區也可能有不敷使用的問題,但對直行車流影響較小(先不論待轉區設計)。 4 慢車道的違規停車及公車計程車停靠嚴重壓縮機車使用空間,可能也是許多機車族最不平衡的一點,但在工程上除了畫紅線外,可能難以平衡這點...... 5 以一般十字路口而言,機車如果行駛在最外側車道,左轉時會與直行汽機車、右轉汽車(少數機車)有衝突,因此,二段式左轉的目的是為了減少與直行汽機車的衝突,但尷尬的是,扣除待轉區設計不良問題,二段式左轉機車仍有機會與直行機車、右轉汽機車產生衝突。 6 現在有計畫是改變標線,讓右轉汽機車提前分流,減少直行機車與右轉汽車衝突,臺中市文心路北屯路口有相關設計,藉此,須進入待轉區的機車能有較安全的環境。 7 若從法規面下手,因路型多變,實在難以將各型路口做分類,關於機車左轉的設置規則也一直難產。 以上,可能有點亂,可是我想之所以一直沒有設置規則,應該就是路口型態「太複雜了」, 歡迎大家就我以上的論點提出質疑,算是交換意見?! 但如果你只是想要戰小客車,我覺得......你就看開點吧,戰完情況不會改變的,臺灣的混合車流特性已是事實,該怎麼改善才是世界最難的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1476384614.A.1F0.html ※ 編輯: chao811023 (140.112.217.13), 10/14/2016 02:50:50
oaoa0123: 先解決駕照濫發的問題 10/14 07:19
hasiba: 有看到上一篇推文也有雞腿換駕照,這個出處是? 10/14 08:57
hasiba: 第3點左轉車堆在路口,是汽機車都會有的喔 10/14 08:58
hicker: 汽車的左轉專用道 有時會伸到路口裡 10/14 10:51
hicker: 在使用上通常是在雙向直行後接左轉專用時相再全紅 10/14 10:52
hicker: 但在路口的汽車待轉區會不會影響到對向直行車流可能要研究 10/14 10:53
muching: 推動 老手繼續持有駕照門檻提高+ 記點數吊銷駕照制度 10/14 12:32
muching: 讓不適合上路的汽機車都乖乖去當乘客,也減低車流負擔 10/14 12:33
icpnh: 廢除機車強制兩段式左轉,有能力直接在內側左轉的就直接轉 10/14 15:52
icpnh: 沒能力的就去外側待轉 10/14 15:53
icpnh: 左轉靠左右轉靠右本來就應該是常識 10/14 15:53
icpnh: 現在制度搞得機車要左轉還要到路口才知道要兩段轉還直接轉 10/14 15:54
icpnh: 造成交通更加混亂,不只機車危險,汽車也連帶會受到威脅 10/14 15:54
icpnh: 既然外側車道都已經是混流了,沒道理內側車道混流機車危險 10/14 15:55
icpnh: 外側車道永遠都會有公車停靠跟路邊臨時停車存在 10/14 15:57
icpnh: 不管用什麼手段都不可能解決的,開放內側車道才是正解 10/14 15:57
hicker: 原po的最後一句 回應了樓上的想法.... 10/14 17:13
hicker: 先解決汽機車駕駛人心態上對立的交通心理學問題才是根本 10/14 17:14
icpnh: 回樓上,我並沒有要戰車種,我本身也是多重車種使用者 10/14 17:49
icpnh: 正因為車種是不可能完全分流,所以才應該針對這點做交通設計 10/14 17:52
icpnh: 現行的狀況叫做假分流,只分流了直走跟左轉的汽車 10/14 17:54
icpnh: 放任機車在更危險的外側車道與右轉車靠站車臨停車搏鬥 10/14 17:54
icpnh: 在車種混流狀況明明內側比較安全,卻不準機車走,才是問題 10/14 17:54
FallenWYN: 心態對立很大的原因就是來自於分流 10/14 20:04
BillHuang: 相輔相成吧 分流以前應該也多少有對立 10/14 23:21
canandmap: 很少人會去touch交通心理學這一塊吧... 10/15 10:34
hicker: 個人覺得很值得研究 從心理學出發找尋最佳解才是皆大歡喜 10/15 10:52
canandmap: 問題在於推廣,這種專業的東西一般民眾哪會想了解 10/15 11:18
hicker: 推廣倒不用了 所謂的科普就是把艱難的變平易 10/15 11:57
hicker: 心理學是研究的工具 最終還是要找出皆大歡喜解並實務化 10/15 11:58
hicker: 就跟平常玩遊戲 也不會想了解程式到底是怎麼麼寫的吧... 10/15 11:59