看板 Road 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 這段車流量大 : 假日或上下班時間都容易塞成瓶頸 : 改成高架一來可以連接市民大道 國道 台北橋等瓶頸 : 二來也可以增加大稻埕一帶跟淡水河的連結性 : 而且周遭發展遲緩 : 應該抗議的聲音不會太大 : 真的不考慮高架化嗎??? 作為北市環快的最後缺口,環北高架從陳水扁市長時代就開始倡議,在馬英九第一任市長 任內已經做到實質規畫階段,甚至洲美快速道路已經為環北高架預留了銜接結構 https://goo.gl/maps/rHUAjoH8wZN2 其實可以看到,洲美快社子端入口是刻意做成主線和匝道分流設計(皆通北投),至於這 樣設計的用意,就是未來要興建環北高架時,主線的結構只要拆卸一小段就可以直接接上 環北高架,匝道部分做為環北高架施工期間延平北路來往洲美快的通道,環北高架完工後 仍可維持其功能,無須二次施工。 當年環北高架規劃時,規模相當宏大,除了高架主線外,還要興建市民高架往西轉環北高 架的匝道兼重建忠孝國中體育館,讓體育館大樓和匝道共構。另外環北高架和重陽橋立體 交叉的結構也是相當複雜。 環北高架規劃時遇到的阻力,也就是破堤問題和環河北路側居民反對。綜觀目前雙北環快 ,有破堤後與堤防共構的僅有環南快速道路,而環北高架規劃期間正好先有納莉風災,後 又有三重大淹水事件(捷運工程破堤未做好防汛工作),這時「破堤」概念很敏感,水利 署反對,就算硬幹環評也不會過。環北高架到郝龍斌市長上任後決定不再推動。 其實環北高架和芝投公路也有相關,當年北市反對芝投公路的其中一項原因,就是銜接洲 美快的環北高架沒有興建,芝投公路通車後大量車潮將湧入洲美快、延平北路造成社子交 通癱瘓,進而反對芝投公路的開闢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1476884366.A.E43.html
canandmap: 推專業解說~ 10/19 22:06
gogodavid: 環北高架當時有規劃要如何銜接環南高架嗎? 10/19 22:20
gogodavid: 無縫接軌也勢必要拆除環南的上橋端了 10/19 22:21
canandmap: 還有跨越中山高與汐五高架的問題~ 10/19 22:35
Alica: 跨越國道一號小事啦 看看新莊台64還不是跨過去了 10/20 00:29
橋墩過高對旁邊的住家的壓迫感不小,我想也是環北高架招致反對的原因之一。
dreamfire: 推專業解說 10/20 01:34
dreamfire: 回2樓,十多年前有個網站有放規劃路線圖, 10/20 02:14
dreamfire: 不過現在已經不存在了 10/20 02:14
guana: 市民高架往西與體育館共構的閘道,是忠孝國中而不是國小 10/20 02:58
已更正
guana: 此外,按此段所言,版友們經常詢問立在忠孝橋兩側的橋墩 10/20 03:01
guana: https://goo.gl/maps/3QyzJtCxWUM2 10/20 03:02
guana: 當初設置的目的,就是為了要直接銜接市民高以及環南? 10/20 03:03
guana: 如果真是如此,那麼解答了公路版七大不可思議之問題 XD 10/20 03:04
guana: 早在2006 #14uhBi65 #1BH2y6MA 就已經討論過 10/20 03:07
mykorianda: 推 10/20 08:31
※ 編輯: pfry19855 (119.14.24.158), 10/20/2016 09:02:51
duckling4343: 推 10/20 09:01
bryant780113: 推 10/20 12:39
applejone: 推 10/20 14:47
muching: 推 10/21 00:52
canandmap: 幫樓上補推 10/21 07:15
jhws: 推 10/21 23:44
muching: 謝謝幫推 10/22 00:26
lina7inverse: 不只是個推 10/22 15:38