推 bigkung: 在台31跟台一交會附近蓋交流道..也許可以分流往台66 02/13 23:51
推 canandmap: 台南段只是預留,哪天像梅竹段時就會考慮興建一事了 02/14 00:16
推 savior25: 五楊高還沒蓋楊梅收費站還沒拆之前車流量就已經很大了 02/14 00:32
→ savior25: 這一段就是把南下分流的車都匯集在一起才會那麼塞 02/14 00:33
推 savior25: 五楊延伸我覺得一定要蓋 至少要蓋到新竹系統 02/14 00:38
推 fakehair: 本來五楊就是把塞車往南堆的做法…… 02/14 07:22
→ fakehair: 根本辦法還是要改革國道收費制度,讓短程車下去 02/14 07:23
推 geogra: 推樓上 02/14 07:33
推 bayezid: 臺南系統到仁德系統如果要蓋,就直接蓋到末端吧 02/14 09:31
推 e920528: 推6樓 02/14 10:01
推 Killercat: 楊梅那段南下可以解釋匯流五楊 可是理論上該超通暢的 02/14 10:24
→ Killercat: 北上也是一天到晚塞成醬糊啊 XD 02/14 10:24
推 ah013880: F大 把塞車往南堆就因為楊梅新竹段沒有高架啊 02/14 10:46
→ ah013880: 拉到新竹系統 讓國三分散 就不會跟現在的楊梅一樣悲劇了 02/14 10:47
推 canandmap: 六樓正解,但當局不敢做 02/14 11:14
推 applejone: 完美做法:至少蓋到新竹系統 然後台61新竹段高架化 02/14 11:55
推 gerund: 想聽6樓詳細的做法 02/14 12:13
推 rar2721: 有沒有可能改道,從湖口開始沿著高鐵走? 02/14 13:00
→ rar2721: 以後苗栗縣境則走內陸台三線,最終接國4台中環線 02/14 13:01
推 kilmmy149: 台三線苗栗段沒有空間吧 汶水 大湖 鯉魚潭 要沿著溪蓋? 02/14 13:45
→ rar2721: 以前二高選擇路線時,似乎曾經有考慮走內陸? 02/14 13:47
→ rar2721: 當然環境衝擊很大,確實不切實際啦 02/14 13:49
推 fakehair: 取消免費里程,浮動里程計費,跟買東西一樣 02/14 18:04
→ fakehair: 零售有零售價(短程),批發有批發價(長程) 02/14 18:05
推 savior25: 其實我覺得改革國道收費制度如果只是略微調整的話沒用 02/14 20:23
→ savior25: 經常使用短程的不會因為那一點變動就放棄使用高速公路 02/14 20:24
推 applejone: 贊成樓上的意見 即使短程收兩倍的錢我還是會利用國道 02/14 23:49
→ LoveWin7: 先施做武陵路斷橋吧,武陵路不通,竹北行不通 02/15 00:10
推 shun01: 武陵路是不錯,不過畢竟服務區域跟國道差了頗遠 02/15 00:36
推 canandmap: 服務區域是要跟國道重疊做什麼? 02/15 00:41
→ canandmap: 偏向橫向發展,竹北是因為有國道有做當地的交流道才受 02/15 00:43
→ canandmap: 益,我不敢說竹北是因為此交流道緣故才發展得起來,但 02/15 00:43
→ canandmap: 太過集中於國道附近反而是個連累 02/15 00:44
推 shun01: 如果蓋第二條連結竹北跟竹科的橋呢? 02/15 02:45
→ s6210603: 慈雲路高架延伸到竹北 不可行嗎... 02/15 08:24
推 lcccpkhtp: 推6樓 02/16 13:44
→ Killercat: 武陵路其實也只差左轉到隔壁匝道過去而已....XD 02/16 13:48
→ Killercat: 我是不知道內情,不過可能評估效益太低吧 02/16 13:48
→ Killercat: 說錯 應該是右轉。畢竟竹北精華區在右邊那個台一週邊 02/16 13:49