看板 Road 關於我們 聯絡資訊
自由時報 〈中部〉解國一塞車 交部允評估后彰高架道 〔記者李忠憲/台中報導〕國道一號台中塞車亂象改善現曙光?交通部日前在立法院交通 委員會接受質詢時允諾,為解決中山高中部地區長期塞車狀況,將辦理「國道一號后里— 彰化高架道路」先期評估作業,部分民眾對此方案能否紓解塞車存疑,認為應優先解決壅 塞的交流道為要。 台中地區雖有國道一號、三號、四號及台七十四線等快速道路,但每逢上、下班時間及假 日,國道一號豐原至中清路交流道間路段,一直以來都塞車嚴重,車陣甚至綿延數公里, 光要上交流道就得等上半小時,用路人苦不堪言。 為解決塞車問題,立委江啟臣極力向交通部爭取評估興建「國道一號后里—彰化高架道路 」,交通部次長王國材三月底在立法院交通委員會允諾,將對「國一后彰高架道路」辦理 先期評估。 江啟臣表示,國道一號五楊高架甚至考慮編列經費延長,卻對后彰高架道路反應消極,難 道是有南北差距?交通部的承諾,為緩解中台灣都會區通勤災區取得重大進展,未來將聯 合中彰民代,與地方行政部門持續緊盯進度,務必解決困擾中台灣鄉親已久的交通問題。 有民眾指交流道才是禍首 但部分民眾對建后彰高架道來解決台中塞車亂象存疑,張先生表示,國道一號台中段塞車 出現在上、下班跟假日尖峰時段,壅塞點是在豐原、中清跟五權交流道,從后里直通彰化 是沒辦法紓解本來就要進出這些點的車流,除非在交流道進出口有一定的設計,他認為后 彰高架對進出這些壅塞點沒有幫助。 謝小姐則說,高架要做當然可以,若能跟五楊高架銜接變成副一高,是可以利用的,但工 程跟環評須做好。 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1094126 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.142.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1492152022.A.1FA.html
azcooper: 不覺得國4延伸、大雅系統比較重要嗎? 04/14 16:27
Killercat: 這兩個都已經在做了,他們認為還需要別的 XD 04/14 16:37
lihohsin: 國一的宿命 是一路從汐止延長到高雄吧 04/14 16:49
Killercat: 國四->74應該可以緩和一大部分 不過74也算塞了.... 04/14 17:00
luckdot: 台中問題應該是要讓短程車不要進高速公路 04/14 17:34
luckdot: 不過國四豐潭段已經確定要動工了 04/14 17:42
luckdot: 但是74真的不是好的替代道路 車流是否帶得過去是一回事 04/14 17:43
luckdot: 彰化以南我倒不建議高架 建議新闢中央高 04/14 17:43
luckdot: 因為彰化的76延 雲林的78甲 嘉義的31都是各做各 04/14 17:44
luckdot: 整合成中央高不是很好嗎? 04/14 17:44
Killercat: 74已經是目前檯面上看得到的省道裡面規格最高的了 04/14 18:11
Killercat: 說真的也沒有比它更好的替代了 04/14 18:11
s6210603: 高雄到台南也很塞耶... 04/14 18:26
xxxcc: 自冉立場也太誇張了 綠委議員交通建設提議就不會去找反對意 04/14 20:03
xxxcc: 見訪問 其他政黨的提議就要找個民眾的反對意見 04/14 20:04
superjas: 重點是要接到彰化76以南吧,國道塞車路段的常客... 04/14 23:12
K53c7714: 台74車流量真的很大 尖峰常常塞車 04/15 12:58
bbdirty5566: 主線也不至於塞車 主要是下交流道要排很長 04/15 13:12
swallow919: 應該要蓋后里–嘉義高架比較適合 04/15 18:51
mecca: 會不會不要高架,蓋第三條會比較好?? 04/16 09:56
TonyTsai: 北上西螺-埔鹽系統這段必塞耶 04/17 00:05
luckdot: 蓋中央高是最好的國土規劃 04/17 01:32
luckdot: 也最有前瞻性 04/17 01:32
preisner: 為何不從國3和美蓋條支條南下到鹿港再到台78? 04/17 08:52
fw0654987s: 中央高才是唯一解 04/18 20:24
Lumia635: 蓋和美到西港的中央快速道路比較實在 04/28 13:41
Lumia635: 其實梅竹高架我認為不一定要蓋 04/28 13:42
aitt: 台中現在兩個交流道(中清中港)下班尖峰都常常嚴重回堵 05/02 23:10
aitt: 影響主線車流.要改建也不容易吧 05/02 23:11