[問題] 台灣高速公路中央分隔島護欄以紐澤西護欄為主,算特例嗎?

[yamatobar (747-8I)]

日本高速公路中央分隔島護欄

https://youtu.be/DZlvCt6hyW0?t=1875

不像台灣,幾乎都是混凝土紐澤西護欄為主了
日本的高速公路中央分隔島護欄還是金屬護欄佔最大宗

不只日本,全世界高速公路中央分隔島護欄還是金屬護欄為主的國家居大多數
台灣真的算是少數的特例

純粹因為台灣人開車不守規矩+車輛密度過高嗎?

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.221.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1507044001.A.CBA.html
推 azcooper: 地狹人稠吧我猜，向美國沙漠就不會用紐澤西XD
→ azcooper: 用紐澤西也不是壞事，還有因為台灣後期高速都高架
→ azcooper: 很難中間種植物(除了國一)
→ yamatobar: 我覺得高速公路中央分隔島種植物根本是脫褲子放屁,沒啥
→ yamatobar: 用處,景觀也沒多美
推 azcooper: 更重要是植物枯了對向的燈就打過來了，所以國一很多都改
推 sxi: 我比較喜歡紐澤西，感覺穩固、安全，相較鋼板護欄一撞就凹了
→ sxi: 中央分隔島不能太醒目吧，駕駛分神還得了.. 種一般的灌木沒
甚麼都不要種,綠色的隔板就好
※ 編輯: yamatobar (219.71.221.148), 10/04/2017 00:08:41
→ canandmap: 那個灌木不是只有單純的景觀作用而已
推 CSmonkey: 灌木不是在擋對向車道的燈光嗎？跟防眩光板一樣的功能
→ mooto: 在美國開車的時候都被對向閃的不要不要 台灣有擋明明很好
→ ciswww: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1164353602.A.B78.html
→ ciswww: 國一本來分隔島以金屬護欄為主，近年改建混凝土之原因↑
推 azcooper: 我覺得用紐澤西很棒呀，比較安全
→ leftpig1: 你說的是戰備跑道路段嗎？