推 gogodavid: 坦白說 這也是形式上的設置啦 真要臨時啟用飛機也無法 10/16 00:17
→ gogodavid: 起降吧 想想之前中山高戰備道要演習前 路上清理的多乾 10/16 00:18
→ gogodavid: 淨才可供使用呀 10/16 00:18
推 shen5035: 多一條跑道多一分準備 10/16 00:47
推 azcooper: 蓋個南州--楓港高，順便做幾個戰備道 10/16 01:33
→ omkizo: 真的要打仗的時候就整條路封起來了 10/16 01:43
推 ultratimes: 推軍方，軍隊本來就該態度硬一點，讓民代閉嘴 10/16 07:01
→ ultratimes: 有必要直接用武力解決，展現軍方魄力和權威 10/16 07:02
→ Auslayer: 桃機 松機跑道滑行道下都有地下道 鄉道挖引道加涵洞通 10/16 10:24
→ Auslayer: 過台1線的經費應該比遷至國道更少 10/16 10:24
推 mecca: 車速又飛快 這要怪誰?? 多架一些測速會不會更有效?? 10/16 10:59
噓 relio: 怪力亂神 10/16 13:57
→ relio: 到時候路燈架起來又一堆死亡車禍就好笑了 10/16 13:59
推 aaronbest: 樓上真有趣 不認同就怪力亂神 你能確信那邊沒有那種東 10/16 15:52
→ aaronbest: 西嗎？一堆靈異事件到現在還無法用科學證明勒 顆顆 10/16 15:52
→ aaronbest: 就怕路燈弄起來 車禍少一堆 當初酸當地居民的要不要道 10/16 15:53
→ aaronbest: 歉呢 呵呵 10/16 15:53
→ canandmap: 路燈架起來跟A1多寡的關聯是什麼? 10/16 16:00
推 Killercat: 如果這能有效降低這路段用路人的心理壓力的話 10/16 19:29
→ Killercat: 其實是可以考慮一下有沒有辦法弄起來 10/16 19:29
噓 ultratimes: 一切以軍方為優先，而不是民用，懂嗎？ 10/16 20:08
推 xavier13540: 那種地方架路燈對駕駛人的眼睛更不友善吧@@ 10/16 21:28
推 aaronbest: ultratimes 軍方都退讓了 代表他們認為可以 謝謝 10/16 21:52
→ aaronbest: 還有你前面說武力解決是要怎麼解決？請明說 否則有法 10/16 21:53
→ aaronbest: 律上問題 10/16 21:53
推 ultratimes: 法律問題？難道會觸犯刑法叛國罪嗎XD 10/16 22:23
→ ultratimes: 但事實上，當軍隊不聽政府話的時候，也沒法律問題了 10/16 22:25
推 traystien: 橫越馬路跟小巷串出的車可以提前發現 10/17 10:04
→ traystien: 下班走寬闊筆直照度不足的四線道都提心吊膽 10/17 10:05
→ traystien: 對向有來車時根本看不到近處有無人車 也不可能開遠光燈 10/17 10:06
→ luckdot: 有路口的地方真的就需要要足夠的標示或燈光 10/17 22:03
→ luckdot: 其實戰備跑道也許可以改變過去的思維 設在其他地方 10/17 22:03
→ momogoo: u大師別鬧拉 你當你在第三世界唷 10/18 16:20
推 traystien: 國防部只要求6小時內移除，那彈性很大啊 10/19 17:58