推 azcooper: 萬年斷橋 12/26 16:06
推 WongTakashi: 來比比看 看是亞太棒球村先蓋好還是淡江大橋XD 12/26 16:08
→ forcetrain: 萬年斷橋+1, 想倒閉的,就投標吧 12/26 16:20
→ hicker: 加一個台北大巨蛋 謝謝 XD 12/26 16:32
推 chienming40: 有神人知道流最多次標的公共工程是哪個嗎？ 12/26 16:35
→ hicker: 其實流標五六次並不算稀奇.... 12/26 16:45
→ hicker: 像是臺大醫院要蓋新醫療大樓 昨天才結束第8次招標.... 12/26 16:46
→ keydata: 預算增加的比例這麼高還流標這麼多次~，只能說當初得標 12/26 16:56
→ keydata: 的方案就是…… 12/26 16:56
→ hicker: 錢坑 畫得出來但蓋不出來 12/26 16:59
推 WongTakashi: 大巨蛋至少主體都建出來了 這兩個一個還在長草一個還 12/26 17:00
→ WongTakashi: 在海上漂浮XDDD 12/26 17:00
推 traystien: 不一定是施工方案和圖說的問題 可能還有其他履約責任.. 12/26 17:02
→ chewie: 我猜快過年的也有關係吧 得標後就開始計算開工日期啦 這麼 12/26 17:04
→ chewie: 浩大工程 等過年後再處理比較好XD 12/26 17:04
→ hicker: 希望也最好是農曆年後就可以標得出去.... 12/26 17:05
→ luckdot: 沒人標沒關係 公總自已來蓋..... 12/26 22:40
推 traystien: 那是不可能的 XD 12/27 08:46
→ traystien: 根本沒人力去管次承商 還有付款條件問題.. 12/27 08:47
推 seeback: 金門大橋表示： 12/27 13:45
推 lcccpkhtp: 看到金門大橋，突然想到不知哪裡有看見馬祖大橋的消息 12/28 11:03
→ lcccpkhtp: 老了真的記性超不好啊啊啊 12/28 11:03
噓 l95566: 重新選拔 很難? 12/28 15:02
→ l95566: 就不要蓋札哈‧哈蒂設計的了 很難嗎? 12/28 15:05
→ hicker: 要放棄 是真的很難 12/28 21:12
→ l95566: 樓上 願聞其詳... 只是不願意去做而已吧 12/29 00:46
推 hqq: 台灣應該推設計、施工一體化 12/29 01:23
推 canandmap: 是什麼樣的原因導致不願意去做? 12/29 01:52
→ canandmap: 居民抗爭、環團質疑、上司一意孤行、沒有相對回報 12/29 01:54
推 canandmap: 還有traystien提到的問題，淡江這次只是冰山一角而已 12/29 01:57
→ hicker: 應該就只是工程難度與收益(預算)不相符 所以標不出去吧 12/29 06:53
→ hicker: 要放棄這設計重新來過 雖只是願不願意的問題而已 12/29 06:55
→ hicker: 但要下這決定 讓這傑作流向大海 真的是很難 12/29 06:57
→ hicker: 反正這其實要說有急迫性嘛倒也還好 可以慢慢來耗 12/29 07:00
→ chewie: 設計+施工有啊 就統包 高雄國家體育場就是統包案 12/29 10:26
→ chewie: 淡海大橋也沒真的急迫到非馬上開工不可...淡水人都沒那麼 12/29 10:27
→ chewie: 急了XD 12/29 10:27
推 azcooper: 話說61跟64立體化好像比較重要 12/29 18:52
→ Killercat: 也還好 那邊其實不太塞車 12/29 19:03
→ Killercat: 64->61沒看過塞車過 61->64比較需要就是 不是走八里 12/29 19:04
→ Killercat: 繞遠遠 就是得U-Turn外加等很煩的紅綠燈 12/29 19:04
→ Killercat: 但是整體而言都不太會拖太多時間 12/29 19:04
推 sazabik: 要害一間公司就是叫他們去投淡江，預算不加真的沒人敢做 12/31 00:11
推 xyxx: 單ㄧ標案120億已經非常高了 就差在橋太夢幻 讓人看得到卻不 01/02 21:00
→ xyxx: 冒險去標 01/02 21:00