推 Killercat: 淡水關渡問題就在於只有一座關渡大橋啊.... 01/30 09:13
→ Killercat: 多一座橋的話 龍米路能輕易分攤車流的 但是就是沒橋 01/30 09:14
→ canandmap: 不把淡江大橋好好推動,光推動這條有什麼用? 01/30 11:44
→ canandmap: 你們淡水人的性格實在很難捉摸啊 01/30 11:44
→ Tuna251: 淡水人反對贊成算是各半。看起來換地方塞而已,我是反對 01/30 11:56
→ Tuna251: 支持大橋的應該佔多數,但是一直流標...XD 01/30 11:57
推 johnjiang: 淡江大橋其實超重要,不只淡水尤其往北海岸更是受惠 01/30 17:13
→ valkyrie3812: 只有我覺得想請哥吉拉想"都更"那些關渡~紅樹林的沿 01/30 17:20
→ valkyrie3812: 案豪宅嗎??不然當初老早該是高架快速道路都是那些 01/30 17:20
→ valkyrie3812: 景觀問題在那靠北邊 01/30 17:21
→ chewie: 其實那些新的高樓已經是依新的計畫道路/建築線興建了 問題 01/30 17:38
→ chewie: 在舊的住宅與工廠遲遲無法徵收開闢出完整路寬 再來這條路 01/30 17:39
→ chewie: 有高程問題 開闢下去會導致橫向連接道路坡度過陡 01/30 17:40
推 shun01: 我看還是淡海輕軌跟淡水線淡水區內進出站車資全額免費,外 01/30 20:30
→ shun01: 加淡水信義線全線3分一班好了 01/30 20:30
推 victtgg: 淡江大橋對於要進城台北市的幫助根本有限...支持快速道路 01/31 09:10
推 ususa: 淡水經淡北快+洲美快+環快進台北市大約20多公里,淡水經淡江 01/31 09:18
→ ususa: 大橋+台64+國一進台北市大約40公里,淡江大橋對於通勤進城的 01/31 09:19
→ ususa: 分流幫助真的不大(而且台64跟國一本來就已經車多了) 01/31 09:19
推 homebrian: 如果淡北快建好了台2線主線應該會改編到淡北快上吧 01/31 09:54
→ chewie: 應該不會 公路總局不是主辦單位 這條定義上屬中正東路無法 01/31 10:07
→ chewie: 完全依計畫拓寬的替代道路方案 01/31 10:07
推 Tuna251: 大橋主要分流南下或新莊五股方向的車潮,往台北確實有限 01/31 10:08
推 edos: 淡江大學附近開車經淡江大橋到台64(台北港附近)的時間,都已 01/31 10:21
→ edos: 經可以到北投士林去了 01/31 10:21
→ chewie: 到關渡有機會啦 到北投士林有點難XD 01/31 10:57
→ s6210603: 淡水真的超塞,淡海輕軌可能可以轉移一部分的人去轉乘 01/31 11:04
→ s6210603: 捷運,但是這樣還不夠 01/31 11:05
→ edos: chewie大 如果有淡北快速道路的話,同樣時間到士林北投並不難 01/31 11:18
→ chewie: 哈 我是指現況囉 01/31 11:25
推 canandmap: 分流又不是只看進城...主要還是八里淡水之間只有一條 01/31 14:01
→ canandmap: 關渡大橋,不多開條大橋分流兩者間的交通難道是要坐 01/31 14:01
→ canandmap: 渡輪嗎?而且也沒有船隻能夠像鼓山旗津可以承載交通工具 01/31 14:02
→ windty: 台北跟淡水間往來旅次龐大 對於只有一條主要聯絡道路 淡 02/01 21:02
→ windty: 北能分流 淡水到關渡間的壅塞 而淡海大橋預估又要8度流標 02/01 21:02
→ s6210603: 淡江大橋真的有必要..... 02/01 23:07