→ JosephC: 環島國道是該做的建設，東部返鄉路遙且險，應安全且便捷 03/31 13:21
噓 Tamama56: 純噓環團 03/31 14:20
推 pipi8696044: 蘇花高太魯閣到吉安這一段不能先蓋嗎？ 03/31 14:32
推 azcooper: 3樓那個那麼會有人抗議... 03/31 15:09
→ azcooper: 和仁崇德經過國家公園不太好過吧 03/31 15:10
推 migulai: 3樓那個先把瓷器疏通再說吧... 03/31 16:39
→ valkyrie3812: 3樓，那個是卡在政治問題 不是工程技術問題。 03/31 16:47
→ valkyrie3812: 但我概念也是直接平行蓋100KM/H 03/31 16:49
→ valkyrie3812: 蘇花高了，原蘇花改編台9。剩下原線解編，危險的路 03/31 16:49
→ valkyrie3812: 段就還給自然。 03/31 16:49
推 eeveelugia2: 3樓 那段是整個蘇花最難搞的一段哦 03/31 18:01
→ eeveelugia2: 要槓上的團體比環團難搞100倍 03/31 18:02
→ geesegeese: 等蘇花改通車才能評估有沒有可行性 03/31 19:32
→ geesegeese: 花東快900億 03/31 19:35
→ geesegeese: 等台灣人口穩定減少再來評估延伸國五的比要性 03/31 19:37
→ omkizo: 既然你都提日本了 你知道日本有國道升級自動車道嗎? 04/01 19:56
→ omkizo: 套在台灣直接蘇花改改掛梅花就對了 挖那麼隧道幹嘛 04/01 19:57
→ canandmap: 日本就沒有挖那麼多隧道嗎樓上? 04/01 23:24
→ canandmap: 更何況在蘇花這邊，除了挖隧道還有什麼方式? 04/01 23:25