看板 Road 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 蘇花改放寬速限、改兩線道? 公路總局這樣說 3.完整新聞內文: 宜蘭代理縣長陳金德今天呼籲交通部,放寬蘇花改速限,將一線道改為兩線道,並與國五相連結,才能改善東部交通。交通部公路總局回應,蘇花改腹地小、是危險路段,並非以大量通行為目的,且原蘇花公路只有一車道,因此只有一線道;至於是否提升蘇花改部分路段的行車速率,公路總局將評估可行性。 公路總局表示,蘇花改計畫為改善原蘇花公路沿線山區地形險峻及陡直海岸,腹地狹小線形不佳危險瓶頸路段,且將區域環境生態及聚落社會紋理影響降至最低,考量蘇花改並非以大量通行為目的,各改善路段前後端銜接的原蘇花公路(台9丁線)也僅有一車道,因此避免新舊路線銜接時交通瓶頸的產生,蘇花改除路段端點路口處考量轉向車道需求外,其餘路段配置採雙向雙車道,以維持容量一致性。 蘇花改已通車路段速限規劃部分,考量蘇澳及東澳兩端的台9丁線速限介於40至50公里/小時,為使用路人於駛入及駛出蘇花改時能逐步調整行車速率,目前蘇花改銜接台9丁線非主線路段速限為40 公里/小時;而主線路段為避免用路人於行駛蘇花改時,於短時間內增、減速而影響行車安全,速限則訂為60 公里/小時。是否提升蘇花改部分路段的行車速率,公路總局將逐段檢視已通車路段的公路幾何線形、交通車流狀況及用路人行車特性後,在維持用路人行車安全的前提下,評估提高速限的可行性。 蘇花改路段通車迄今,除連續假期因大量車潮湧入,車流量超過原道路容量而造成壅塞外,平常日及例假日的車流則未超過現有道路的供給量,蘇花改路廊多屬交通順暢狀態,公路總局會再加強連續假期疏運的措施。 公路總局指出,未納入蘇花改計畫的東澳至南澳段,考量蘇花改計畫的推動係以安全可靠服務為基礎目標,以路段災損阻斷及交通肇事頻率高的路段為改善對象,其中蘇花公路的東澳至南澳路段,在1990年代初期完成新澳隧道後,已大幅改善該路段的行車安全。 近年道路災情及事故資料均明顯少於現有蘇花改計畫改善路段,公路總局仍積極持續辦理相關邊坡落石防護、路基及彎道改善等工程,至去年12月底已完成8處彎道改善作業;而因應蘇花改蘇澳東澳段的通車,公路總局也針對東澳至南澳路段進行號誌的調整、布設交通資訊發布系統等改善作業,以降低通車後的交通衝擊。 因此公路總局現階段以如期完成蘇花公路改善計畫,儘早提供用路人一條安全回家的路;未來於蘇花改計畫及蘇花公路相關改善作業完成後,公路總局將持續關注未改善路段的路況,適時啟動相關改善作為。 (中時) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180410004349-260405 5.備註: 這是昨天(2018/04/10)的新聞 今天我才看到,所以今天才轉過來 新聞內文第一段所說的「今天」是指2018/04/10 不過這應該不影響文章重點啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1523426046.A.ECA.html
watanmila: 標題還是要噓 04/11 13:55
※ 編輯: pipi8696044 (140.112.25.99), 04/11/2018 14:38:10
s6210603: 東澳南澳繼續塞 04/11 14:39
azcooper: 那南迴改就可以做四線道? 04/11 15:02
traystien: 下行等蘇澳到花蓮全通再放寬兩線道比較穩妥 04/11 15:09
traystien: 上行應該要等國五頭城南港拓寬.. 04/11 15:10
gogodavid: 話都這些辦公室官員在說 不然為何其他道路要拓寬啊 每 04/11 16:00
gogodavid: 條路都維持單線道就好都不會塞車又安全 理論不等於現 04/11 16:00
gogodavid: 實呀… 04/11 16:01
geesegeese: 要挖中央山脈龍頭,沒本事還是別挖 04/11 18:21
geesegeese: 要去花蓮搭火車比較安全 04/11 18:22
xavier13540: 原來北迴鐵路沒有隧道欸 04/11 20:36
JosephC: 做四線會被指責為蘇花高 04/11 22:20
pfry19855: 南迴改離台北太遠媒體沒空關心,環團沒時間去 04/11 23:41
s6210603: 南迴改剩草埔以西未改善 04/12 11:46
aahome: 原來有人那麼喜歡不可靠又無法解決問題的呆鐵 04/12 19:47
Auslayer: 草埔隧道西口到楓港外環道比較沒這麼多彎道 04/12 19:47
aahome: 也是啦 可能這些人都社會弱勢 不得已才在搭呆鐵 04/12 19:47
geesegeese: 草埔隧道還沒全線貫通,挖山要搏命的 04/12 19:47
geesegeese: 嫌台鐵不可靠可以搭飛機 04/12 19:48
aahome: 查一下飛機班表好嗎 一天幾班飛機 講這麼沒知識的話 04/12 19:49
geesegeese: 台9線還不夠嗎?花蓮縣全縣也才33萬人。 04/12 19:49
geesegeese: 台北這麼想去開車去花蓮的有多少? 04/12 19:50
geesegeese: 等蘇花改全線通車再來評估也不遲 04/12 19:51
aahome: 有多少? 說出來大家聽聽 不要一直拿人口在那裡揮\ 04/12 19:51
geesegeese: 現在台9蘇花段沒幾台車,順的很 04/12 19:51
geesegeese: 不相信的現在來崇德看看 04/12 19:52
geesegeese: 除了連假車真的不多 04/12 19:52
aaronbest: 樓上找您邏輯 我離峰開高速公路也沒什麼車 照這邏輯高 04/12 21:02
aaronbest: 速公路也可以拆掉 顆顆 04/12 21:02
azcooper: 那雲嘉南那麼多縣道怎麼辦XDDD 04/12 22:35
geesegeese: 縣道不必挖山,差很多。 04/13 06:59
geesegeese: 蓋好就別拆了,還沒蓋就別蓋了,因為人口數開始反轉了 04/13 07:00
geesegeese: 這個邏輯應該不難懂。 04/13 07:01
canandmap: 哪裡反轉樓上提出來看看啊 04/13 12:07
canandmap: 通篇都是你個人意見,連個數據或調查報告都沒有 04/13 12:08
canandmap: 還是秉持著八卦板的習慣放個砲就走了? 04/13 12:09