→ omkizo: 廢棄不拆 拆也要錢 05/09 02:16
推 shun01: 感覺被拆掉機率最大的是新生高架,不過這是景觀因素... 05/09 03:14
→ zh5301: 快速(公)道路到底何時會開始收費阿… 05/09 09:13
推 xyxx: 以偏概全的文章 老美拆老舊高速公路 同時也新開僻ㄧ堆高速 05/09 09:35
→ xyxx: 公路 05/09 09:35
→ Killercat: 新生高架主要是下面的河川維護困難 05/09 11:19
→ Killercat: 但是我不覺得他會被拆 XD 05/09 11:19
推 Austronesian: 台61要收費也要等高架全線貫通吧 05/09 11:39
推 shun01: 所以是實質改線? 05/09 11:56
推 LoveWin7: 台灣不會因為這樣而拆高架橋,除非是私人企業養護道路 05/09 18:31
→ LoveWin7: 只有因鐵路立體化而拆除陸橋 05/09 18:32
推 BillHuang: AASHTO有改線後舊路廊轉作服務區、觀景台運用的建議 05/09 21:56
修正誤植
※ 編輯: canandmap (111.243.196.143), 05/09/2018 22:44:11
推 ayann718: 美國大到荒郊野外有人死掉也不會有人發現 05/10 08:53
→ ayann718: 公路維護的效率很差 05/10 08:54
→ e369585: 等到錢不夠維護的時候就會開放機車上去收費了(誤 05/10 09:25
→ zh5301: 機車照不到前牌 收費應該會有問題(看看國三甲 05/10 10:18
推 duncan5208: 贊成快速公路收費 05/10 19:27
推 Tudo11927: 裝etag可解決吧? 05/12 03:00
→ JosephC: 台灣是該收費的沒收,該蓋路的沒蓋 05/12 20:42
→ JosephC: 要擔心的應該是重大建設蓋不成,像東部國道 05/12 20:43
推 osshauwa: 不用太緊張,有些拆掉反而可以減少旅行時間 05/15 17:19
推 LonerEver: 台灣到那時候整個政府應該也無法運作了 07/05 22:27