看板 Road 關於我們 聯絡資訊
我是色弱,普遍大家認知的「色盲」,剛看到這篇舊文,回一下。 所謂的廣義色盲包含: 一、紅色弱(稀有,約男性百分之一) 二、紅色盲(稀有,男性少於百分之一) 三、綠色弱(常見,約男性百分之五,幾乎大家所謂色盲就是指綠色弱) 四、綠色盲(稀有,男性少於百分之一) 五、藍色盲(非常稀有) 六、全色盲(絕世稀有) 雖然大家色盲可能是指全色盲,但大多數時候色盲都廣義指到所有型的色弱, 比如留言裡的「色盲」,色盲是上述四型的合稱。 這裡對色盲的迷思就是色盲從位置分辨燈。有可能有,但對於「廣義」的 色盲來說,不需要從位置來看。「只要不是全色盲,誰都看得到顏色。」 就像 IG 套個濾鏡那樣,我們也看得到顏色就是了。 老實說,我們看燈是這樣: ●● 紅黃 黃燈停,藍燈行,當二相式燈號。 分辨黃燈藍燈對大多數的「色盲」都是很簡單的,感謝臺灣設計燈號的 時候有加入藍色光。 (紅綠色盲分辨「」或「」有時候有點困難,但分辨不藍非常輕鬆) (找找看你有辨色困難的男生朋友,他們通常也會這麼說) 不過要分辨紅燈黃燈確實沒辦法,閃光紅閃光黃看起來沒兩樣。 不過都是停車與暫停注意的意思,對行車沒有影響就是。 ※ 引述《ultratimes ()》之銘言: : 標題: [問題] 紅燈在右綠燈在左 : 時間: Sat Nov 4 19:24:29 2017 : : 正常都是綠燈在右紅燈在左 : : 那反過來的設置是有特殊意義嗎? : : 例如下面這個地方 : : https://goo.gl/maps/nsSF7HNGdVm : : 從另外一個方向看過來也有一組是這樣 : : https://goo.gl/maps/7pAv48B8Aw12 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.133.185 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1509794674.A.D40.html : → hicker: 個人認為是....純粹就裝反了而已 11/04 19:52 : → azcooper: 裝反xd倒早期61有直立掛式紅綠燈 11/04 20:00 : 推 yjw691: 這算很嚴重的疏失吧? 出事情應該可以主張國賠 11/04 21:35 : → hicker: 看紅綠燈是顏色>位置吧....除非是色盲 11/04 21:50 : 推 yjw691: 但設置規則203條已經明定位置順序,這樣設很明顯有疏失吧? 11/04 22:28 : → hicker: 是有疏失沒錯 但也應該不會搞到需要國賠這樣程度 11/04 23:24 : → hicker: 就工務單位開小吊車去把紅綠燈裝正確就好了 11/04 23:26 : → vrlkjfdjg: 變成日本的號誌了XD,綠燈在左,紅燈在右 11/05 00:03 : 推 Beijingman: 裝反.XD 11/05 07:48 : 推 liunwaiqoo: 我覺得色盲如果因此而出事可以申請國賠 11/05 10:26 : → hey5566: 色盲拿不到駕照是要賠啥? 11/05 10:40 : → whistlerhu: 色盲有駕照吧? 11/05 11:07 大多數色盲都是考得到駕照的,石原氏檢查表不用作弊, 直接跟檢查人員說,他們會拿三色色卡直接問,通常也能通過, 獲得「能辨」。色盲闖紅燈絕對不是理由。 : → Cascadia: 我還看過直立式的綠燈在上... 11/05 11:12 : 推 juiping: 《機動車駕駛證申領和使規定》《公安部令第111號》明確規 11/05 11:23 : → juiping: 定,申請機動車駕駛證的人,其眼睛辨色力為紅綠燈色盲時 11/05 11:24 : → juiping: 是不准許考駕照的。 11/05 11:24 : 推 mattc123456c: 但是還是有行人的問題吧 11/05 11:32 : → pedi: 還公安部令勒… 台灣是用"道路交通安全規則"第64條 11/05 17:08 : → pedi: 體檢規定要能分辨紅、黃、綠,所以紅綠色盲不行 11/05 17:09 : → hicker: 這不是色盲拿不拿得到駕照的問題....行人也是要看紅綠燈的 11/05 19:17 : 推 Beijingman: 行人也有色盲啊.. 11/05 19:55 : 推 c016041129: 色弱吧 11/06 01:16 : 推 shter: 色盲還能騎腳踏車穿梭大街小巷 11/06 06:50 : 推 orz65535: 台中有不少雖然不是裝反 但圓綠燈在五燈號誌正中間的 11/06 17:35 : 推 Taichungist: 搬公安部令出來是在想什麼…… 11/07 00:21 : 推 Eric1604: 台北汀州路四段有一隻也是反的 11/07 02:07 色盲不討厭被叫色盲,但是很討厭有人叫馬路三寶色盲。 個人要不要三寶與色盲沒有關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.133.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1534766164.A.540.html
cloudershao: 「我們看紅綠燈是這樣」真的太有感了,色弱給推 08/20 21:25
zero00072: 不過紅燈橘一點無可厚非,紅色盲色弱真的看不到正紅。 08/20 21:45
neo718: 好奇為何你所列出的色盲定義,是以男性的比例? 08/21 02:13
neo718: 而不是全球總人口的佔比例?(也就是男性+女性的總和). 08/21 02:14
neo718: 難道色盲還有挑性別對向?(只有男生有女生不會有嗎?) 08/21 02:14
oaoa0123: 色盲是性聯遺傳,男性較易得到 08/21 02:32
evanzxcv: 色盲基因在性染色體的X上且是隱性,所以XX的色盲機率低 08/21 07:50
evanzxcv: 很多 08/21 07:51
tyytt: 比較好奇為什麼綠色要上一個不好看清楚的顏色... 08/21 09:38
謝謝你的質疑。對任何人來說,不要弄不好看的顏色確實無比重要,不過要上綠色 也只能這樣上色,我覺得字型的影響比較大。 細明體 https://i.imgur.com/yqY5S5t.png
手機黑體 https://i.imgur.com/xyj2fpr.png
黑體 https://i.imgur.com/XF7Yp7O.png
我覺得可以用的只有這樣。
tyytt: 啊...原來是手機app問題 08/21 11:33
lina7inverse: 絕對不只是個推,且雖色弱但上色和回推文都超用心! 08/21 12:45
canandmap: 推上色,一目暸然! 08/21 13:13
JJLi: 這篇真的太重要了。 08/21 16:03
CKnightalker: 推! 08/21 16:05
※ 編輯: zero00072 (118.163.133.244), 08/21/2018 16:41:04
NiChu: 推專業現身說法...本版很難得病理科普文 08/21 17:07
k5253XLMz: 我色盲的朋友真的分不出來藍跟紫 08/22 00:35
補充: 為什麼常聽到紅綠色盲反而分辨不出藍紫色呢? 電磁學家 JC Maxwell 提出色盲混淆線概念: 「 隨意找一群色覺障礙者雙雙難以分辨的顏色,在CIE圖上點出,並以一條線穿過這些點。 會發現這條直線連接了全部色覺障礙者雙雙難以分辨的顏色。 然後你可以再用這個方法找到更多條類似的平行或相交於一點的線。 」 綠色盲混淆線: https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Confusionlines_of_Deuter-.svg (線條穿越紅黃綠、綠灰紫、藍紫等組合) 紅色盲混淆線: https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Confusionlines_of_Protan-.svg (線條穿越紅黃綠、紅灰綠、紅紫藍等組合) (紅色盲沒有L視錐,正紅色像搖控器的紅外線,選橘紅色可以稍微刺激M視錐細胞) 因此,錯開在同一條線上選色即可解決問題。 ※ 編輯: zero00072 (118.165.101.45), 08/22/2018 01:05:42
FantasyNova: 沒想到理解色弱(色盲) 是在ROAD板長知識..... 08/22 12:53
canandmap: https://goo.gl/Wbuvhg ←突然想起這個事件 08/22 13:36
Beijingman: 長知識了 08/27 19:45