看板 Road 關於我們 聯絡資訊
港珠澳下一步「台海大橋」?陸:技術不是問題 https://bit.ly/2CILyY7 2018年10月26日 上午 11:12 東森 港珠澳大橋於(24)日正式通車,這偉大的工程,讓世人看到大陸的建築實力與野心,因 此有許多人都在討論「台灣海峽跨海大橋」究竟能否興建與何時會實現呢?對此,港珠澳 大橋主體工程設計負責人孟凡超表示:「經濟、技術不是問題,問題在於兩岸關係的走向 和解決兩岸關係問題的時機。」 港珠澳大橋主體工程設計負責人孟凡超在《大國工程》提到,完成港珠澳大橋後,下一步 期望能建設「台海大橋」,另外,瓊州海峽大橋和渤海灣通道也都是下個目標,根據大陸 現有經濟實力、造橋技術水準以及工程材料水平,要完成50至60米深的水下施工不是問題 。 設想中的路線方案有三種,截至目前,有兩條動線已在會議中被選上,即北隧、中線跨海 大橋,北線相對最為容易已納入國務院正式規劃,在平潭預留了海底隧道入口的建築基地 ,而中線優先級雖不如北線但也被提出可行性研討,是因為其地形存在相當優勢,但還處 於技術驗證階段。 北線:京台高速,平潭島東澳村-新竹市南寮漁港,全線僅124公里(約68海浬),是三 個方案中最短的路線,水深也較淺,未發生過超越7級的地震,是專家普遍認可的首選的 一期路線。 中線:泉州市-彰化縣(或南日島-苗栗縣),長約127km。因為中央山脈的地形阻擋, 可以避免颱風對橋塔的直接影響,同時在雲彰隆起的水淺地區又適合架設橋梁,地質也穩 定,因而也被選中為二期路網加以納入論證。 雖然大陸當局已完成相關評估並逕行列入實際規劃,但兩岸關係複雜,實現的可能性極低 。而一般多半認為該工程施行難度極大,因為頻繁出沒的強烈低氣壓活動及頻繁的地殼活 動,即使竣工也得面對難度極高且花費甚鉅的保養維修問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.174.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1540612916.A.DD1.html
jetau811227: 搞不好隧道早就已經挖好了 誤 10/27 13:35
traystien: 想蓋能蓋有錢蓋是三件事 10/27 14:12
Odakyu: 侵台地道 就跟北朝鮮的南侵地道一樣 10/27 14:14
s1an: 問題是沒有技術 XD 10/27 14:46
PAYPASS: 環團是個問題 10/27 15:02
gogodavid: 技術不是問題 但要先過台灣環團這一關XDD 10/27 16:45
countryair: 台灣環團這關最難XD 10/27 17:15
hedgehogs: 可是臺灣海峽超過六十米深耶... 10/27 19:06
hicker: 中國要做事 應該不會把環團放在眼裡吧 10/27 19:16
hicker: 動用國家機器對反抗思想進行勞動改造 這是中國會做的事 10/27 19:17
shter: 珠江出海口的環境條件跟台灣海峽黑水溝差滿多的 10/27 20:04
shter: 六十米深還是蓋隧道比蓋橋好吧 10/27 20:08
tytony: 冬天東北季風猛吹大概三天兩頭風速超標關閉 10/27 20:38
hicker: 要防風的話 全罩式防風牆裝上去吧 10/27 20:43
SmileEMU800: 環團是台海最後一道防線XD 10/27 21:06
tyytt: 東森又在 10/27 21:46
XX9: 共黨下臺前,我不答應,就這麼簡單。通車那天就大概是移民時 10/27 21:58
XX9: 刻了。 10/27 21:58
seeback: 東森很故意喔~ 10/27 22:12
KCETinTW: 愈有這種惡意把中國大陸當敵人的愈該蓋跨海橋/隧道 10/27 22:58
KCETinTW: 對岸加油!!! 10/27 22:59
XX9: 樓上,重點不是你想不想當他們敵人,而是共黨把你當敵人。這 10/27 23:44
XX9: 是要正視的事實。不要太理想化。現實是殘酷的 10/27 23:44
XX9: 另外你這隻id應該和TwforPRc有關係吧,很五毛喔 10/27 23:45
yeng1217: 不如蓋海底隧道吧 10/28 01:49
linph: 這隻連動車就地掩埋都能歌功頌德了 10/28 09:26
traystien: 重點是要錢啦 10/28 12:08
traystien: 有錢的話花一百年慢慢蓋總是蓋得出來 XD 10/28 12:09
aaronbest: 支持興建 到時我們台灣就能跟對岸一樣自由的拿塑膠袋和 10/28 17:10
aaronbest: 吸管 10/28 17:11
aaronbest: 環保團體就政府強硬點解決吧 10/28 17:11
JasonHuang: 先把對台飛彈撤掉再說吧 親愛的中國人民開在橋上不小 10/28 21:10
JasonHuang: 心被炸死怎得了 10/28 21:11
antivenom: 強國:技術可以 但是地震斷掉不甘我的事 死人也沉海底 10/28 21:51
eeveelugia2: 不小心炸沉了會直接活埋嗎 10/28 22:01
s6210603: 看會不會先蓋金廈大橋 10/28 22:11
preisner: 嘴砲當然技術不是問題 10/29 07:14
kmfrnd: 不是技術問題 10/29 12:14
gerund: 技術不是問題...政治才是問題 10/29 16:23
Auslayer: 花大錢蓋個非全天候的大橋 當然是大問題 10/29 19:12
Auslayer: 橋梁為了跨越航道的高度在面對東北季風及颱風時就不能走 10/29 19:14
Auslayer: 是以為台灣海峽的季風海象像珠江口那樣嗎 10/29 19:17
Auslayer: 福建沿海地區春季遇到大霧就停航了 大橋會讓你開放通行? 10/29 19:19
ciswww: 不過隧道要花更大的錢 10/30 07:59
NRS: 技術不是問題,能通多久才是問題,來個颱風就掰了吧 10/30 22:49
Killercat: 你馬幫幫忙 未完工的橋比完工的橋更脆弱 單單今年香港 10/30 23:50
Killercat: 就已經被強颱海扁兩次了... 10/30 23:51
Killercat: 誒,抱歉我以為上面提的是珠港澳大橋 拍寫 XD 10/30 23:52
wujay: 意外事故死傷最多35人 11/02 15:09