推 tyytt: 哪一任部長差點通過啊? 01/24 00:48
推 relio: 游錫堃 01/24 01:05
推 s1an: 想到漢本遺址... 01/24 02:41
→ qqwe1017: 機車族表示無感,因為不能走 01/24 03:46
推 earthuncuttv: 話別說太滿 就別來個天災 01/24 10:42
→ Killercat: 蘇花改抗天災應該滿強的 鑽完了應該也不會有湧水問題了 01/24 11:57
→ Killercat: 到是谷風那塊抽坍不知道封好了沒 01/24 11:58
推 azcooper: 如果東澳--南澳難道因天災斷掉,應該會增加工程難度? 01/24 12:07
→ SmileEMU800: 我們機車族就是命賤 01/24 12:51
→ Killercat: 其實該怎麼說 我能理解交通部作法 我噴他們這件事情也 01/24 13:22
→ Killercat: 噴不少次 但是噴的主要是他把民眾當白癡這段 01/24 13:23
→ Killercat: 在現有規則下 維持車距單一車道 機車其實會造成嚴重堵 01/24 13:23
→ Killercat: 塞 因為量太大了 但是很不幸的車距速限跟只能開一條線 01/24 13:24
→ Killercat: 都寫在環評承諾內 但是他們寧可呼攏也不作努力去改善 01/24 13:25
推 grapherd: 機車放進去不會很多喔,環評跟現有車流資料,平日機車只 01/24 13:42
→ grapherd: 佔5-7%,假日10% 01/24 13:42
→ Killercat: 在現有的白癡規則下 一台機車要吃掉前後100米的淨空 01/24 15:08
→ Killercat: 說錯 前後五十米 一共一百米的淨空 01/24 15:08
推 grapherd: 每台車都一樣啊?? 01/24 15:13
→ grapherd: 可惡emoji被吃掉了 :cry: :cry: 01/24 15:13
→ Killercat: 所以容量直接減10%啦 現在都會塞了.... 01/24 15:14
→ Killercat: 能讓機車走路肩加上相對低的淨空當然是最好 01/24 15:14
→ Killercat: btw 我也搞不懂一個速限60的路搞個50m距離是哪招.... 01/24 15:15
推 grapherd: 路口服務水準C, B 的狀況下加上10%會掉成D嗎@@? 01/24 15:20
→ Killercat: 其實你講的也對 塞似乎都是塞在蘇澳端紅綠燈 反而蘇花 01/24 15:26
→ Killercat: 改入口似乎沒真的塞到... 那就只剩下腳痛部幹話了 01/24 15:27
推 packie: 樓上是旁聽列席的,今天佐證資料很棒 01/25 00:36
推 canandmap: 到底是在堅持啥... 01/25 15:17
推 curmathew: 只佔5-10%,看不出是"量太大了"或"造成嚴重堵塞" 01/26 03:26
→ zh5301: 因為機車多 所以不讓機車通行 這個邏輯也怪怪的吧 01/26 17:57
→ zh5301: 之前連假 小客車造成蘇花改壅塞 也沒見到禁止客車進入 01/26 17:58
→ Killercat: 其實重點不是機車多 而是現行一道一車距離50m對機車來 01/26 20:39
→ Killercat: 講是明顯的....恩,非常蠢 這也是該改的地方之一 01/26 20:39
噓 sanro0509: 游錫堃是擋蘇花高的 04/24 16:08