噓 coolmancf: 這種事沒有監察委員出來調查嗎？ 難怪這爛省的公共工 02/26 20:23
→ coolmancf: 程預算都編成這種鬼樣子或是廠商都吃人夠夠亂設計超出 02/26 20:24
→ coolmancf: 預算的東西 02/26 20:24
推 canandmap: 總算要動工了 02/26 21:52
推 azcooper: 剪起來 02/27 02:01
推 tmuaircat: 這預算地下化比較實在 又不會破壞風景吧 02/27 02:10
噓 sinclaireche: 選舉浮橋 02/27 10:13
→ Bustycat: 說得好像地下化很便宜 02/27 19:31
→ geesegeese: 不期不待，小看淡水河口的潮差會自食惡果的 02/27 19:36
→ hicker: 沒有人在小看這潮差 02/27 20:34
→ pfry19855: 與其在這裡嘴砲酸不如寫信去當局建議、請民代關切 02/27 20:37
推 canandmap: 不不，還是別了，我可不想看淡江步入桃園鐵路立體化的 02/27 23:00
→ canandmap: 後塵 02/27 23:00
推 geesegeese: 得標商的能力，呵呵 02/28 13:50
→ geesegeese: 台北盆地出海口，很精彩喔，東北面 02/28 13:51
→ geesegeese: 不小看，還敢用奇怪的設計，只能說有勇氣 02/28 13:52
→ hicker: 特殊設計是在橋面以上 橋面以下就一般的橋墩 潮差問題不大 02/28 14:02
→ hicker: 而且只有八里那側橋墩比較多 主橋塔在淡水側也沒影響主流 02/28 14:03
推 canandmap: 國際競圖你敢質疑 02/28 14:15
推 relio: 不會蓋，請中國工程師來蓋吧！ 02/28 14:51
→ hicker: 拼命在蓋偉大工程的中國 自己都自顧不暇了.... 02/28 15:42
→ ekes11: 珠江出海口有之前通橋的珠港澳大橋(隧道部分6公里多)。另 02/28 18:28
→ ekes11: 外深圳到中山之間興建中的深中通道(也是6公里多隧道) 02/28 18:29
→ ekes11: 潮差,長江入海口平均2.66米,淡水河入海口平均2.2米,珠江入 02/28 18:43
→ ekes11: 海口平均1.6米。 02/28 18:43
推 blackwind910: 不然一樓你要蓋一條只顧實用而毫無美感的橋嗎 03/01 00:33
→ ususa: 美感這種東西很主觀...像我就覺得傳統簡單型的橋樑就美美的 03/01 03:51
推 bt9527: 淡水是著名觀光景點 外國客也多 美美的才能成為地標而加分 03/01 07:39