→ Tudo11927: 恨不得把五股整個打掉重來... 04/06 10:57
→ Killercat: 五股設計上跟聯絡道綁再一起 基本上不可能打掉重來了 04/06 12:35
→ Killercat: 聯絡道(x) 轉接道(o) 04/06 12:35
→ hicker: 五股交流道就是層層計畫堆疊的結果.... 04/06 13:26
推 hunng5: 汐五 五楊 台64,65要怎麼改善?? 04/06 13:30
推 YEHhuan: 新北市淡水河以南,不計林口,就 04/06 18:11
→ YEHhuan: 2個交流道,五股負擔尤重,連往台北車站的車輛都會在此循 04/06 18:11
→ YEHhuan: 新北大道,自然容易塞車 04/06 18:11
噓 geesegeese: 轉噓縮短工期 04/06 18:27
→ geesegeese: 日本蓋高速公路都不敢這麼狂 04/06 18:28
推 Dissipate: 日本高速公路廢到笑 勸你還是不要跟日本比 04/06 19:29
推 chluke: 就算台65接到五股交流道還是塞啊、根本都塞在交流道匝道上 04/07 16:18
→ chluke: ,完全沒有解決問題啊 04/07 16:18
推 aitt: 五股交流道塞車嚴重時還會連帶影響三重交流道北上匝道回堵 04/07 18:52
→ aitt: 五股下不去有些車會改走三重.問題三重交流道消化能力也欠佳 04/07 18:53
→ relio: 日本高速公路真的蠻爛的 04/07 20:10
→ Killercat: 要看啦,中央道名神高速那些大部分都還不錯 04/07 20:16
→ Killercat: 主要是台灣的高速公路其實根本不輸日本 只是有人嘴不停 04/07 20:17
推 ginsachai: 日本光暫定兩線道這點台灣就屌打了呵呵 04/07 21:02
→ ginsachai: 而且台灣車道又比日本寬多了,而且像國一國三幾乎主要 04/07 21:06
→ ginsachai: 路段都雙向六線日本完全不敢想,但他們有些系統交流道 04/07 21:06
→ ginsachai: 設計倒是不錯蠻會利用空間幾何的 04/07 21:06
→ Killercat: 台灣車道我倒是感覺不出有比日本寬.... 04/07 21:33
→ ginsachai: 台灣3.65m、日本標準3.5m,東名、中央、名神3.6m,新東 04/07 23:06
→ ginsachai: 名和新名神可能部分可以3.75m但我不確定,但明顯感受 04/07 23:06
→ ginsachai: 較寬無誤,光看google map就有明顯感覺ㄌ 04/07 23:06