推 WongTakashi: 環團該熱身了! 09/26 19:32
→ Wang251751: 先把東澳南澳段處理好吧 09/26 19:52
→ coon182: 哪個專家？\ 09/26 19:58
→ valkyrie3812: 説！！環團是不是配合某政府大鐵道主義 09/26 19:58
→ valkyrie3812: 刻意強調高快速公路是壞文明。 09/26 19:59
推 earthuncuttv: 蓋高鐵到花蓮呀 09/26 20:24
→ hakkiene: 雨中斷的路吧 09/26 21:54
→ ciswww: 本文的蘇澳問題並不是因為豪雨 09/26 22:08
→ Killercat: 前面有人提到白米橋那段是匝道所以只有單線規格 09/26 22:24
→ Killercat: 而國五並不是接上白米橋 後面都可以改回雙線 09/26 22:24
→ Killercat: 既然不是接到目前起點隧道口 就沒有回堵問題 09/26 22:24
→ Killercat: 而搞成一線道就是這些人搞的 還蘇花高復辟 09/26 22:25
推 you1111: 蘇花高跟東線快鐵都該做 09/26 22:46
噓 AirCondition: 幹你媽的這種妥協下的蘇花改誰跟你蘇花高，講得不 09/26 22:48
→ AirCondition: 懂的外地人還以為真的是蘇花高，我呸 09/26 22:48
噓 geesegeese: 復辟？睜眼說瞎話，公路總局不會蓋高速公路 09/26 22:49
→ geesegeese: 快速道路再快都不會是高速公路 09/26 22:50
→ geesegeese: 因為沒有休息站 09/26 22:50
推 tmuaircat: 交通好的話 花蓮的病人會去台北啊 09/26 23:06
→ Lincoln: 台中到台北交通便利,也不會都到台北看病啊 09/26 23:13
→ Lincoln: 交通便利的話一些醫師比較願意到花蓮 09/26 23:13
→ exeter1023: 蘇花改只有一線道 跟我說高速公路復辟？ 09/26 23:25
→ exeter1023: 就是被環團搞到回堵 現在要改善回堵又要嫌 09/26 23:26
→ TaiwanXDman: 拿台中跟花蓮比... 09/27 00:14
推 charlie1995: 支持雙線接國五呀～ 09/27 01:10
推 tmuaircat: 台灣人也不會都反對中國併吞啊 09/27 04:24
→ preisner: 一堆快速道路有和國道接, 也叫國道嗎? 真好笑的專家 09/27 07:37
推 tonmy237: 到底為什麼這些專家這麼恨蘇花高我不懂 09/27 09:24
推 jkhcc: 自以為保護環境啊，殊不知自己的意見也是在破壞環境 09/27 09:46
→ valkyrie3812: 樓上，不如說是以環保之名行維護私利之實，還是某些 09/27 10:02
→ valkyrie3812: 側翼打手。 09/27 10:02
→ valkyrie3812: 加上前詹政策很大比例在軌道運輸建設上，當然要用環 09/27 10:15
→ valkyrie3812: 保意識形態去塑造“蓋高快速公路破壞環境就是壞文明 09/27 10:15
→ valkyrie3812: ，軌道最高”的感覺。 09/27 10:15
噓 XperiaZ2A: tmuaurcat你舉的例子很爛 09/27 10:16
推 aimlin: 改成全新蘇花快就好了，不是高速公路只是省道而已 09/27 10:50
→ aimlin: 速限100省道早就有了 09/27 10:51
噓 coolmancf: 拜託環團可以自己滅種嗎？ 噁爛至極。 蘇花高明明可以 09/27 13:34
→ coolmancf: 一次完成，對環境破可能還比較小。 幹 現在分幾次 09/27 13:34
→ coolmancf: 真的是夠了。 有種他們永遠不要走蘇花改，走了死光 09/27 13:34
→ Wang251751: 怕租車業者倒閉吧 09/27 15:03
推 chienming40: 很多環保議題真的是假議題.搞錯方向 09/27 16:13
推 earthuncuttv: 台鐵才有得賺呀 09/27 20:39
→ Wang251751: 西部列車區間車班次大概是東部的快二倍了== 09/27 22:53
推 bus668: 完成環島高速公路，從西部到東部，東部的宜蘭到台東都方便 09/28 09:42
→ bus668: 如果今天是日本來做，台灣早就高速公路環島了 09/28 09:43
→ valkyrie3812: 樓上，那會叫東部縱貫自動車道+南迴橫斷自動車道（ 09/28 10:34
→ valkyrie3812: 誤） 09/28 10:35
推 iceonly: 日本就難說了，他們喜歡在山區建一堆單線道的國道，或是 09/28 13:10
→ iceonly: 兩車道的快速道路 09/28 13:10
→ iceonly: 說不定蘇花改那種單向一車道的路他們會覺得很正常 09/28 13:11
→ Killercat: 日本單線自動車道都會有追越區 台灣不會有這東西.... 09/28 13:21
→ Killercat: 而且日本基本上自動車道設計上都是以避免斷點為前提 09/28 13:21
→ Killercat: 設計的，不像台灣斷點越多越好，最好塞死在快速道上 09/28 13:22
→ Killercat: 國七還完成了國道鄉道平面紅綠燈交叉的壯舉 09/28 13:22
→ Killercat: 打錯 是國道八號.... 09/28 13:23
→ valkyrie3812: 日本模式來搞，大概走初期北陸自動車道那樣，預留另 09/28 13:46
→ valkyrie3812: 一邊的橋樑隧道。 09/28 13:46
→ valkyrie3812: 樓上，應該説高速公路才對 09/28 13:49
→ valkyrie3812: 日本（還有對岸）國道是 09/28 13:49
→ valkyrie3812: 類似我們的藍盾省道。 09/28 13:49
→ valkyrie3812: 國道是ROC未淪陷地區 09/28 13:50
→ valkyrie3812: 時期的道路規劃，不一定 09/28 13:50
→ valkyrie3812: 是高速公路。 09/28 13:50
推 assnccu8787: 別對環團妥協啊 09/28 20:28
推 bus668: 其實我的重點不是在於日本來做，台灣就可以環島高速公路 09/29 13:51
→ bus668: 而是真的不要向環團妥協，早點環島高速公路，到那都方便 09/29 13:52
→ bus668: 畢竟，鐵路運能有限，不管是環島高速公路或者快速公路都可 09/29 13:53
→ bus668: 然後，再來地方客運配合多開接駁車到觀光景點， 09/29 13:55
→ bus668: 減少市區塞車 09/29 13:55
推 bus668: 應該完成環島高速公路，多加道國道客運和快線公車 09/29 13:59
→ valkyrie3812: 問題是政府交通政策現在都很 09/29 16:53
→ valkyrie3812: 過份偏重軌道建設，感覺像是要 09/29 16:53
→ valkyrie3812: 超X趕O似的。 09/29 16:53
→ valkyrie3812: 像高快速公路興建都一直被卡掉，很難懷疑 09/29 16:53
→ valkyrie3812: 環團是否是一起跟政府附和著。 09/29 16:53
→ valkyrie3812: （很難不懷疑） 09/29 16:54
推 LoveWin7: 軌道建設其實比蓋公路還要更燒錢 09/29 17:01
推 earthuncuttv: 政府屏東蓋高鐵：百年建設 東部蓋高速公路：浪費破 09/29 19:06
→ earthuncuttv: 壞環境 09/29 19:06
推 ZeroRSX: 難怪不給機車走，原來是要拼蘇花高 10/13 11:58