看板 Road 關於我們 聯絡資訊
交部360億加碼「蘇花安」 環團批:蘇花高復辟 2019-11-02 00:22聯合報 記者侯俐安、王燕華、林敬殷/連線報導 蔡英文總統昨天宣布蘇花公路改善工程(蘇花改)可如期在明年一月五日全線通車。但針 對瓶頸路段,交通部另提「蘇花公路安全提升計畫(蘇花安)」,已於上月報行政院,擬 再耗資三六○億元接起東澳—南澳、和平—和中、和仁—崇德(大清水以南),預計二○ 三○年全線完工。環團痛批這是「蘇花高復辟」,但交通部強調兩案天壤之別。 蔡總統昨天視察蘇花改仁水隧道工程,隨後在臉書宣布,蘇花改將如期全線通車,未納入 工程的路段已開始評估改善計畫,「給花蓮人安全回家的路,就是總統的責任」。 選前利多?蘇花安要串三瓶頸 交通部次長黃玉霖補充,後續未納入蘇花改的蘇花公路瓶頸路段,將有延續性的「蘇花安 」,已提送行政院;國道五號銜接蘇花改的路段,也交付高速公路局啟動可行性研究。 蘇花改二○一一年動工,全長卅八點八公里,分三段施工,包括蘇澳—東澳、南澳—和平 、和中—大清水,耗資五二八億元。歷八年多施工,去年二月五日蘇澳—東澳完工後,另 兩段原訂春節前通車,後來改明年一月十日,八月又提早到一月五日,外傳提早通車是為 一月十一日大選釋利多,沒想到交部又加碼「蘇花安」新工程。 三段打包…新案可行性提早通過 交通部說,蘇花安是指蘇花改未接起的三瓶頸路段,其實蘇花改最早的原型是行政院二○ ○二年核定的「蘇花高速公路計畫」(國道蘇花高),直接從蘇澳交流道延伸至花蓮縣吉 安鄉,經費上看九六二億元,但因當時環保聲浪反對大而緩建,最後變成省道蘇花改。 花蓮縣前縣長傅崐萁前年任內爭取蘇花改「二期工程」接起瓶頸路段,時任交通部長賀陳 旦還強調「二期工程」是個不存在的工程;但去年九月九合一大選前夕,交通部前部長吳 宏謀宣布「東澳—南澳」納入可行性研究計畫。 蘇花改工程處今年四月中核定期初報告,原訂明年六月底完成可行性評估,但如今時程還 未到,交通部直接將三個路段直接打包,等於提前八個月通過可行性研究。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/02/1/7016456.jpg
「工程難度高」事前調查不能趕 地球公民基金會花蓮辦公室主任黃斐悅說,當初蘇花改案例就是環評飆車,才會不斷做環 境差異分析,這段路位於地質破碎的海邊、斷崖,工程難度是數一數二高的,事前調查不 能趕工。交通部前部長賀陳旦也說,蘇花安是一種「追求速度的迷思」,好似覺得速度慢 會對不起社會,但「速度才是真正安全的殺手」。 黃玉霖說,新路線環境衝擊小、工程造價低、可行性高,與蘇花高完全天壤之別。他解釋 ,東澳—南澳段,原本蘇花高採靠山側方案,會經環境敏感地帶、地質衝擊高,這次完全 屏除蘇花高的路廊,改採靠海段經原有鐵道隧道;和平段較單純,僅再做一座橋銜接;最 南段過去要挖全新隧道,蘇花安則利用兩隧道挖短隧道銜接。 https://udn.com/news/story/120808/4139922 蘇花改即將通車 總統加碼蘇花安新案 且有望提前通過評估 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.15.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1572668967.A.1C4.html ※ 編輯: WongTakashi (218.166.15.23 臺灣), 11/02/2019 12:36:20
earthuncuttv: 本來就要推 不然客運遲早收光光 11/02 13:00
earthuncuttv: 速度是真正的殺手 那高鐵太對不起社會了 11/02 13:01
alangood: 推推 11/02 13:29
Killercat: 所以蘇花高復辟怎樣 蘇花高有正式宣告結案嗎 沒有啊 11/02 14:46
relio: 垃圾環團!想想當初那些死亡意外吧!死了多少人才有今天! 11/02 15:15
ek252: 本來就應該蓋全套的蘇花高,要不是環團阻撓,何必弄成現在 11/02 15:34
ek252: 這樣半套的蘇花改 11/02 15:41
moriyaorange: 除了環團,還有在花蓮蓋很大的某宗教團體 11/02 16:19
canandmap: 老實說弄成蘇花改也沒有多環保 11/02 17:17
neon7134: 速度是安全的殺手?那全台國道要不要拆一拆算了?就這種 11/02 17:22
neon7134: 老人心態害國道一堆龜車 11/02 17:22
BFer: 環團......哈哈 11/02 17:35
johnson20524: XD 11/02 18:03
packie: 出現了哈哈哈!復辟、借屍還魂~XDDD 11/02 18:11
aaagang: 蘇花塞比較好嗎?環團? 11/02 21:54
chienming40: 有請專業人士.這...程序合法嗎? 11/02 22:18
gogodavid: 說實在的 藍綠兩黨對這種環評惡法一點辦法都沒有嗎 11/02 22:45
ultratimes: 看成蘇泰安 11/03 01:40
xavier13540: 終於 11/03 04:24
geesegeese: 蘇花改不是高速公路是新省道,蘇花高復辟是謠言 11/03 07:43
geesegeese: 環評不是惡法,是有人不理性 11/03 07:43
geesegeese: 跟反北宜直鐵一樣 11/03 07:44
applejone: 對 速度是殺手 那麼車輛全裝限速器 強制30公里如何 11/03 15:45
ultratimes: 這本來就是掛著藍盾牌的梅花啊 11/03 16:56
ciswww: 推車輛裝限速器,限制值隨環境指定 11/03 17:21
akakbest: 覺得未來有機會做到 GPS配車用電腦定位直接鎖蘇花限速 11/03 17:49
JosephC: 有心建設國家就是蘇花高,環島高速公路永續發展 11/03 18:55
Andy07042054: 復辟就復辟,不然你現在是要安怎?垃圾環團 11/03 19:26
tmuaircat: 環島高鐵跟高快速安全公路超重要 11/04 04:23
tmuaircat: 路線變直安全 省時燃料跟生命 但既得利益者收入變少 11/09 00:52
tim5104: 環團應該不會開車吧,不然就不環保了說 11/11 16:30
canandmap: 不理性的不就是環團嗎?只不過博得某朝歡心而已 11/13 00:38