看板 Road 關於我們 聯絡資訊
五楊高延伸頭份有譜 2019-12-08 05:30:00 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕為紓解國道一號新竹路段交通壅塞問題,交通部高速公路局已 完成五楊高架延伸苗栗頭份可行性研究,此案報交通部後,只需調查各單位意見,不須另 外審查,交通部最快本週就會報請行政院核定。 紓解新竹塞車 交部最快本週報院 根據規劃,延伸路線長度約三十九公里,起訖點間不另設交流道,總經費約七百五十億元 ,工期估需六年時間,完工後,預期可分散該路段車流量三十%,增加該路段每小時約四 千輛車的道路容量。 五楊高架終點楊梅—新竹,每逢連續假期必定塞車,平常上、下班時間、週末假日,新竹 路段十有八九都會塞車。高公局指出,該路段高達三成以上是新竹當地區域車流,時常會 與通過性車流交織,造成壅塞。將五楊高架延伸頭份後,通過性車流不進新竹,初估至少 可分流三十%車輛。 楊頭高主方案規劃楊梅—湖口用路堤,過湖口至新竹採高架,通過新竹後至頭份則採平面 擴寬方式。 高公局指出,楊梅—新竹會是雙向各兩車道,到新竹系統後一車道接國道三號茄苳交流道 、一車道則繼續往苗栗頭份。目前規劃楊梅—頭份間不會另設交流道,但這麼長的路段若 發生事故該如何緊急應變,還需再研究。 長39公里、經費750億 工期6年 高公局表示,該工程施工難度更甚五楊高架,不僅湖口需要改線,新竹路段更是兩邊緊鄰 廠房又有地下道,幾乎沒有施工空間,施工期間交通維護難度大,整體工期估需六年,此 外還涉及用地徵收,前期規劃恐需二至三年。 根據報告內容,自償率約七.七三%,建設若以股東權益來看,約要四十一年投資才能回 收。高公局長趙興華低調表示,待交通部核定報院後,才能正式對外說明,但興建後回本 不會是問題。 交通大學運輸與物流管理學系副教授王晉元表示,五楊高架因往來台北、新竹車流及區域 車流均量大,與林口、桃園、中壢做分流後效益很明顯;但苗栗當地車流較少,楊頭高要 看到底有多少人要跳過新竹往返苗栗,若車流量不多,效益相對有限,但一定可紓解該區 域交通壅塞問題。 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1337398 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1575756088.A.8D0.html
xyxx: 后里-彰化埔鹽 台南永康到高雄末端也需要拓寬 12/08 06:11
xyxx: 台灣西部如此高人口密度,又一堆工廠工業區,國一全線應該 12/08 06:32
xyxx: 要雙向8車道才夠用。 12/08 06:32
xyxx: 美國加州I-5高速公路,從最南端美墨邊界到中央谷南端,至少 12/08 06:36
xyxx: 都有8車道寬,距離跟台灣南北長度差不多。 12/08 06:36
steamedbun: 什麼建設都北部優先 五楊蓋好了繼續延長 中南部的人就 12/08 07:02
steamedbun: 不是人?彰化跟永康以南塞成這樣 政府都看不到?全台灣 12/08 07:02
steamedbun: 只有新竹在塞嗎? 12/08 07:02
aaagang: 基礎建設還在想回本,沒什麼可以蓋的 12/08 07:40
h945p4z06: 台南高雄塞成這樣.... 12/08 08:19
s6210603: 台南高雄是因為車流集中國道一號 12/08 08:20
s6210603: 西濱也只到台南而已,國三又比較遠。至於國七卡死中 12/08 08:21
s6210603: 彰化到后里也是越來越塞無誤 12/08 08:23
whistlerhu: 蓋越多就塞越多啊,美國高速公路車道那麼多,還是一 12/08 09:02
whistlerhu: 直塞車 12/08 09:02
Killercat: 分流做好 消除斷點 可以至少先讓現有的系統效益最大化 12/08 09:05
Killercat: 五楊其實證明了遠近分流是可行且有效的 12/08 09:05
xyxx: 北部不只享受優先拓寬,還有低價過路費。台灣高速公路應該 12/08 10:15
xyxx: 差別收費,調漲北部費率,調降中南部費率。 12/08 10:15
Killercat: ? 不懂 通行費不是全國統一的嗎 12/08 10:20
gogodavid: 真的能夠擋住民代壓力 中間完全不設置交流道?絕對不 12/08 10:20
gogodavid: 相信!到時候一定會有醫療運輸需求產生像是校前路匝道 12/08 10:20
gogodavid: 的狀況出現 12/08 10:20
xyxx: 美國紐約I-95進曼哈頓過路費比西岸灣區I-80進舊金山還貴大 12/08 10:20
xyxx: 一節,這才公平。 12/08 10:21
lariat: 台北新竹確實使用率超高 正常 反正慢慢拓寬 12/08 10:35
Killercat: 其實Manhattan跟SFC算同級城市,收費差異主要是因為 12/08 10:50
Killercat: 前者額外收個什麼塞車費還是啥的....這樣比有點怪 12/08 10:50
Killercat: 過橋就要收 而且夭壽貴 我記得10來塊美刀..... 12/08 10:51
Killercat: SFC的話基本是免費 你指的是Golden Gate的過橋費? 12/08 10:52
Killercat: 不過我開這兩個城市也是三四年前的事了 有錯請指正 12/08 10:53
xyxx: I-80 San Francisco Oakland Bridge 進舊金山方向要收費, 12/08 11:40
xyxx: 小客車$7,還是比I-95進紐約$15便宜一大截 12/08 11:40
xyxx: 所以台北開車族真的幸福多了,優先享受拓寬,跨淡水河<20km 12/08 11:46
xyxx: 免錢 12/08 11:46
Killercat: 20km廢除我倒是樂見就是了... 12/08 11:51
Killercat: 不過20km受益者其實桃<=>新跟彰<=>中的通勤族也不少 12/08 11:52
you1111: 中部高架直接從后里到溪湖 並在中科路跟美路一帶設置出入 12/08 11:53
you1111: 口匝道 12/08 11:54
you1111: *跟彰美路 12/08 11:54
weyward: 六樓,應該問問陰魂和侵德啊 12/08 12:15
s6210603: 其實現在塞車路段大概就跟台灣的生活圈狀況差沒多少 12/08 12:16
s6210603: 北部從基隆到頭份竹南 都是北部生活圈... 12/08 12:17
s6210603: 中部從后里到員林南投 甚至影響到西螺斗六 12/08 12:18
HGT7473: 可考慮68增設交流道就好 12/08 12:20
HGT7473: 大雅豐原在國四與中清系統完成與拓寬後會好點 12/08 12:22
s6210603: 南部大概是從台南系統以南到末端...甚至會影響台88(屏) 12/08 12:24
HGT7473: 彰化問題在彰化以南二高無法分流 12/08 12:29
HGT7473: 台南-高雄還有彰化如不蓋高架,應該要規劃第三高 12/08 12:33
omkizo: 全台灣南北向快速道路就只有3條 桃園中壢也要上國道 林口 12/08 12:48
omkizo: 更可以說國一是唯一的聯外 這樣很難不塞 12/08 12:48
Bustycat: 林口卡在往東的聯外道路太少,雙線的甚至才3條 12/08 13:58
Bustycat: 大科路、泰林路、五林路,下山也都很塞 12/08 14:05
countryair: 其實林口有機場捷運 只是疏運功能還是不明顯 12/08 14:58
countryair: 大多林口通勤族還是搭國道公車 12/08 14:58
xyxx: 林口段旁有華亞科 林口 龜山 五股等工業區,重車要進出貨, 12/08 15:13
xyxx: 加上業務訪客,這些大眾運輸無法解決 12/08 15:13
canandmap: 台61南寮段:那我哩?? 12/08 16:10
valkyrie3812: 搞軌道前詹夯跟某些交通管理論(如某賀),國7甚至 12/08 17:11
valkyrie3812: 西部中央高興建還有機會?? 12/08 17:11
aitela: 噓2樓,別笑死人了,新竹鐵公路建設遠遠落後中南部,看到 12/08 19:33
aitela: 新竹有東西就眼紅開酸是什麼心態? 12/08 19:33
TaiwanXDman: 選舉到了 所有評估都一夕間完成 12/08 19:55
TaiwanXDman: 既然整條都不設交流道 那幹嘛一定要走原線 12/08 19:55
TaiwanXDman: 然後再抱怨兩旁有廠房 難度高? 12/08 19:56
HGT7473: 原線不用徵收最快阿 12/08 21:15
Killercat: 新竹段高架的話 原線要徵收的才多吧.... 12/08 21:47
Killercat: 我是覺得直接走湖口戰車營那方向繞過去截彎取直就好... 12/08 21:48
shter: 但新竹高架不經過竹科的話應該會被砲轟,內科都靠堤頂了 12/08 22:13
TaiwanXDman: 他又不設交流道 經過竹科也是經過爽的啊XD 12/08 22:19
ultratimes: 未來可以增設 12/08 22:25
daiho: 至少要弄個68系統出來。頭份新竹臺北往來車流多。不能跳過 12/08 22:33
daiho: 新竹不設交流道 12/08 22:33
Killercat: 68系統?早有啦,沒接高架不是嗎 =_=a? 12/08 22:43
Killercat: 阿抱歉我腦袋一時轉錯 有的是66系統 不是68.... 12/08 22:44
canandmap: 水利署不給設系統交流道啊啊啊啊啊 12/08 23:11
bayezid: 后員、南雄高架表示: 12/09 12:28
omkizo: 高架設交流道幹嘛 分流啊 12/10 10:47
coolfish1103: 先把五股的亂象修好,有收費站位置還能分流成那樣。 12/11 09:54
Killercat: 那邊問題是從下面堵到上面 沒做直通以前恐怕很難好 12/11 10:40
coolfish1103: 根本就該在高架匝道直接把平面往五股汐五隔起來。 12/13 03:04
coolfish1103: 高架下來左線往平面、右線往五股新莊汐五高架。 12/13 03:06
how1229: 可以考慮只設一處竹北環北路交流道,分散台元及昌益科技 12/13 15:02
how1229: 園區與竹科的車流,進竹市的車子也可提前下交流道走未來 12/13 15:02
how1229: 台一替代道路接東西快速道 12/13 15:02