[問題] 蘇花高費用會比蘇花改+蘇花安貴嗎

[lemon0970 (毒蛇)]

蘇花高曾經被環團批評到一無是處

阿扁時代也通過蘇花高的相關步驟  甚至發包動工

結果當時花蓮縣長謝深山要求中央暫緩

蘇花高計畫就擱置

後來變成不蓋  就變成四不像的  蘇花改

如果當初就蓋蘇花高  經費應該也沒有現在蘇花改+蘇花安  還要高吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.31.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1577699526.A.7B4.html
推 geesegeese: 會當年的900億，現在至少破千
→ canandmap: 經費是逐年上漲的
→ valkyrie3812: 通貨膨脹表示：
推 chewie: 應該還是蘇花高貴 因為規格更高 路線更往山裡走
→ Chuan5566: 難怪現在傅老大滿意度這麼高，前人真的很廢...
推 ILOVEWADE: 當初緩建游錫堃也有一手 不能只怪謝深山
→ ILOVEWADE: 只是蘇花高貴也不見得貴到哪