新莊區人行道改善會勘

[elynn889 (NcMar47)]

如題

近期透過管道向機關反映某人行道設置台電變電箱的設計缺失，今天回覆說是要辦會勘，因
本人較無道路規劃的經驗。

目前僅就我反映的討論，其餘路段似乎是養工處自己找的Orz...
一、台電電箱地下化、UBIKE放置於社區土地上

優點：美觀
缺點：經費要求可能較高，且該路段有設置污水下水道工程，可能有土地紛爭

二、台電電箱、UBIKE機台設置於原地人行道外擴區域，並設置停車彎，機車停車格採收費
制度等

優點：人行道空間不壓縮、停車空間可更安全與順暢
缺點：設置於原處外擴會導致路口視線阻礙，可能導致車禍率增高

三、將388號之人行穿越道退縮路口、370號之電桿移除，並設置小型之人行庇護島，而電箱
設置於光華街口公車站牌旁之人行道外擴區域


當天有交通局、區公所、公路總局、台電會勘，不知道有沒有邦友願意提供建言甚至參與會
勘的？讓該處的道路規劃得以更加完善，怕一些決策者與里長會處理得更有問題...

https://i.imgur.com/LiMlEHF.jpg
https://i.imgur.com/sV6P4Ts.jpg
https://i.imgur.com/SkQxG2y.jpg
https://i.imgur.com/CefjmYT.jpg
https://i.imgur.com/Uc7JzAA.jpg
https://i.imgur.com/wBkJ5Sr.jpg

--
Sent from my Asus ZenFone 5Z

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.172.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1580400619.A.14C.html
※ 編輯: elynn889 (223.136.172.183 臺灣), 01/31/2020 00:11:18
→ hicker: 市區道路已經沒人在用鄉鎮市區道編號了吧........
→ hicker: 這陳情內容 其專業度完全不是普通市民可以寫得出來的....
推 tyytt: 原po是專業寫信的，在別板有名
推 neon7134: 雙北真的相對認真地處理陳情案 高雄都直接罐頭回復後塞
→ neon7134: 一句“以保持現狀為宜”
推 anddy: 該路段並非公總養護,怎麼會出席?
推 chewie: 通常這種協調會都會相關單位全發文 但也不一定會出席
有包含其他路段哦
我通報這件的是區公所、里長辦公室、台電來會勘
※ 編輯: elynn889 (223.137.251.115 臺灣), 01/31/2020 11:31:11
噓 canandmap: 為什麼ubike公司沒來會勘?