看板 Road 關於我們 聯絡資訊
原文連結 https://m.facebook.com/groups/364809610365487?view=permalink&id=1536653306514439 【花東快速公路:路線與規格】 根據公路總局106年完成的「花東快速公路可行性評估」,花東快速公路總長148公里,起 點位於吉安鄉知卡宣大道、沿途經過吉安、壽豐、鳳林、光復、瑞穗、玉里、富里、池上 、關山、鹿野、卑南、台東等鄉鎮市,終點位於台東市利嘉附近銜接南迴公路。規格及相 關配置簡述如下: 1) 設計採二級路平原區等級,全封閉式快速道路,中央設實體分隔島。主線設計速率 100km/hr,是目前快速公路中等級最高的,如果未來掛紅盾牌,將與台78、台82、台84線 同級,為速限100km/hr的快速公路之一。補充一點,蘇花改只有三級路等級 2) 以路堤為主,減少景觀破壞。雙向4車道、車道寬3.5公尺。與大多東西向快速公路、 南迴改安朔草埔段同寬 3) 最大縱坡5%以下。與國道1號同級,坡度高於國道3號 4) 配有14個交流道,形式皆為鑽石型,平均10公里1個: 吉安、壽豐北、壽豐南、鳳林、光復、大富、瑞穗、玉里、富里、池上、關山、鹿野、賓 朗(卑南)、台東 5) 配置2座隧道,設置於鹿野~卑南,分別為1號隧道600公尺 2號隧道3400公尺 在可行性評估中,每路段都有正選及替選方案,選擇理由不外乎考量聚落位置、避開都市 計畫區域、避開水質保護區及地質敏感區域、減少用地取得等,在此介紹3個比較值得討 論的路段: A. 舞鶴段 舞鶴台地最高僅約230公尺,看似只是個小山,但地質是砂質土非常的軟,挖掘容易崩塌 。當時台東線鐵路開鑿自強隧道之時深受軟土層及大量湧水所苦,以至於花東快評估路線 時不敢採用隧道方案,改以路塹方式直接穿過以降低施工風險,另外並提供替代方案:往 東沿秀姑巒溪繞過台地。 路塹方案雖然容易施工,但缺點是高達5%的縱坡,以高速公路為例,林口坡路段約5.2%、 三義坡路段約4.9%,可見這路段滿陡的。若要降為平緩一點的4%,地塹將會挖得很深,因 此當時對此尚無定論。 B. 關山段 台9線於關山路段貫穿市區,拓寬不易,因此花東景觀大道計畫將以東7線改造為外環道繞 過市區。然而這段路正好與花東快路廊重疊,看來日後重啟可行性評估時,勢必得重新討 論路線該怎麼走。可行的方式是挪用原本花東高的路廊,更往卑南溪岸興建 C. 鹿野-卑南段(龍過脈段) 台9線於鹿野路段拓寬不易且於鹿野溪一帶線型過於彎繞,本路段將整合花東高速的路廊 構想,避開龍過脈山路、偏卑南溪河側走,並設置兩座隧道,分別為1號隧道600公尺、2 號隧道3400公尺,總長約 4.2 公里。最後於台東原生應用植物園附近出洞繼續往南 下一篇將會提到花東快與花東高的比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.49.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1590895753.A.6E6.html
valkyrie3812: 路堤優點是好擴充,面對東部板塊斷層比較好改,缺點 05/31 12:09
valkyrie3812: 是環評程序。 05/31 12:09
valkyrie3812: 橋樑,就別碰到畫家在東部買房子 05/31 12:09
valkyrie3812: 然後因為花東快擋風景而發生。。 05/31 12:10
valkyrie3812: (柯南某案件梗 誤) 05/31 12:10