[問題] 政府對行人路權的看法是？

[c3035281 (:::::>_<:::::)]

如題

台灣市區　多的是馬路畫路肩給別人停車

對行人路權不屑一顧

在市區走路變成是一件痛苦的事情　整天要擔心會不會被車撞

過馬路也是要戰戰兢兢

一堆行人穿越道兩端都沒有鋪設人行道　實在不知道穿越道是幹嘛用的

行人路權可謂是比狗還要低


行人路權低 -> 大家傾向騎車開車 -> 市區交通容量不夠 ->

縮減行人空間畫路肩或車道給別人停車行車 -> 行人路權又更低


整個是惡性循環

政府對於行人路權這件事情的看法是如何？

行人路權墊底的台灣　是不是永遠不用進步？

有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.96.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1592913784.A.19F.html
→ hicker: 沒有八卦     這 就是台灣
→ Tomtom3309: 看看內政部 畫標線型人行道還能沾沾自喜就知道囉
推 pal42204: 柯學人行道
推 omkizo: 最幹是右轉的車逼人
→ neon7134: 沒有想法就是政府的想法 自己寫市長信箱反應騎樓人行道
→ neon7134: 被佔用看看 我在高雄是寫了三年 騎樓人行道依舊不能走
→ neon7134: 給您參考
→ your0207: 看到一堆行人看車子右轉還要奔跑，就不能自然的走嗎，
→ your0207: 閃紅黃燈路口的車也很少在減速，還是建議設個麵包
推 tyytt: 有腦的人畢竟是少數 官跟民都一樣
→ tyytt: 政府會不知道該怎麼做嗎？其實都知道啦
推 buslover: 政府幾十年來都這個死樣子 進步？你會不會要求太多了？
→ buslover: XD
推 williehsuan: 腦死了啊~沒法救了
推 aaronbest: 這個政府沒救了 期待第三勢力上臺改革比較快 連中共都
→ aaronbest: 比台灣還嚴格取締車輛未禮讓行人
推 chingi: 選民不在乎啊
→ Killercat: 台灣的話行人路權的確是個問題 但是氣候也真的對行人很
→ Killercat: 不友善就是，潮濕高溫加上都市空品很糟 :/
→ astrayzip: 選民反彈啊，加上台灣大眾運輸擺爛
→ astrayzip: 國外一堆十萬人等級城市都有輕軌了
→ astrayzip: 台灣百萬人城市連大眾運輸都搞不好，自然行人路權差
→ astrayzip: 因為大家都有開車騎車，路邊違停跟右轉順暢>>行人路權
推 XDylan: 氣候不友善 所以更要改善行人環境
→ rail02000: 拓寬人行道與設置公車專用道可以提昇行人與大眾運輸路
→ rail02000: 權，但一樣會受到反對。再想到紅線臨停合法化，就知道
→ rail02000: 這不只是藍綠問題了......
推 GTR12534: 交通部已經覺得自己是人本交通了啊 人行道鋪設率40%欸
→ Stan6003: 不 存 在
→ ciswww: 建議先問里長的意願
推 hakkiene: 氣候不佳所以不弄人行道？所以騎樓應該也不准再設置才對
→ ciswww: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^又沒這樣寫
→ hicker: 其實 最簡單方式就是 人行道外側架設欄杆
→ hicker: 但這在台灣保證不可能實行
→ auction88: 等你帶小孩就知道 就算在人行道也不安全
→ auction88: 有機車在騎樓行駛 有腳踏車在亂竄
→ auction88: 就連徒步區也只有信義特區可以讓你安心散步
推 LoveWin7: 只能都更，不然很難改善，但光是拆遷就很難了
→ u92402092: 人都是自私的!結案
→ ciswww: 應該是不會走到都更，可參考台北市汀州路加寬人行道
推 DJYOSHITAKA: 說只能都更是幫政府找藉口吧 在現行狀況下人行環境
→ DJYOSHITAKA: 根本沒有被重視 看看到處都畫路肩都不畫人行道就知道
→ DJYOSHITAKA: 能都更當然最好 但不可能全盤都更 觀念沒有改都更也
→ DJYOSHITAKA: 不會好到哪去
推 pal42204: 反正國考菁英都很專業  每年死一堆人在馬路上 夭壽讚
推 CharmingWu: 落後國家正常發揮啊