→ short0909: zzz也不想想看交通疏運的問題 08/19 14:53
推 heremattis: 飛機航道下放煙火？？ 08/19 15:28
→ hicker: 那幾分鐘桃園機場停止起降就好 這不是大問題 08/19 15:30
→ hicker: 大問題還是人潮的疏運沒錯 08/19 15:30
→ Killercat: 淡江大橋好了以後疏運問題不大 接駁車兩岸跑就好... 08/19 15:32
→ Killercat: 熱點還是會在101啦 淡江大橋能搶掉1/5人就不錯了 08/19 15:33
→ Killercat: 而且應該也只會夯個一兩年 08/19 15:33
推 ludoren: 要人家為了辦活動飛機停止起降要也看機場願不願意 08/19 15:33
→ Killercat: 機場離峰時段keeping circling approach個十分鐘 08/19 15:37
→ Killercat: 其實並不是啥大事，零點都快要blackout了 08/19 15:38
→ wwwaa1217: 不是問題? 只靠淡水線和65+淡金要跟101四通八達比? 08/19 16:06
→ wwwaa1217: 更正是64 08/19 16:07
→ Killercat: 問題不大跟「不是問題」差很遠吧... 他能吸引到的人潮 08/19 16:14
→ Killercat: 能吸走1/5的101就不錯了 101夯是因為交通方便人才多 08/19 16:15
→ Killercat: 這地方既然交通疏運沒那麼方便 自然來的人流就會少 08/19 16:15
→ Killercat: 那些看煙火的人群又不是搭軍機跳傘跳下來的..... 08/19 16:17
→ chewie: 淡水又要塞爆了XD 08/19 16:31
→ chewie: 淡江大橋的位子 應該算航道邊而不是航道正下方? 不然大稻 08/19 16:36
→ chewie: 埕水門外也放過煙火啊:P 08/19 16:36
推 buslover: 好喔 把淡江大橋蓋得跟雪梨海灣大橋一樣 這樣就不用去 08/19 17:21
→ buslover: 澳洲看跨年煙火惹 08/19 17:21
推 newasus: 前幾年101一直想把煙火停掉(放煙火害沒法把辦公室出租) 08/19 19:01
→ newasus: 是在台北市政府苦苦哀求下才繼續放的，說不定侯就是想要 08/19 19:01
→ newasus: 取代101煙火 08/19 19:01
→ Bustycat: 這橋型的確適合放煙火 08/19 19:04
推 NiChu: 是說...101煙火都是在跨年放的，那個時間點會影響航班?? 08/19 19:37
→ NiChu: 比較大的問題是點太偏很難集眾吧(101相對接近地理中心) 08/19 19:38
→ coon182: 等航班恢復以往的水準再擔心好嗎 08/19 19:40
→ smallcar801: 有兩個捷運站可以目視，周圍輻射區域遠遠大於101 08/19 20:47
→ your0207: 聖誕都給新北了，跨年還是留台北吧 08/19 20:51
→ your0207: 東北角的市民應該會不想參加吧 08/19 20:52
→ Bustycat: 另外大庄路最近復舊了，主橋塔圍堰快圍好了 08/20 00:45
→ windty: 淡江大橋做跨年煙火滿不錯的啊 不要一直讓台北當主角 08/22 10:54
推 enkidu0830: 台北港開遊輪出去看 08/22 23:24
→ Killercat: 台北港根本沒有旅客設施 沒辦法啦.... 08/23 21:41
→ Killercat: 基本上台北港算是一個非常純的商貨港 08/23 21:42
→ Killercat: 等等 原來台北港有旅客設施 是我沒update孤陋寡聞了orz 08/23 21:43
→ neksa602: 台北港有開到平潭的航班 08/24 11:54
推 chewie: 從漁人碼頭出去比較簡單啦 08/24 16:53