[公告] canandmap, zirconium 請進

[Tudo11927 (土豆 thoo tau)]

canandmap、zirconium 二位板友(下稱C板友、Z板友)於文章中筆戰而為板主巡板時
發現，因其已違反本板板規，故經合議後，板主群做出以下決定：

一、主文
 1. C板友部分：              中橫新線  
    違反板規三、板規四，贈  谷關→德基  乙張
                            14日踏查券 
 2. Z板友部分：
    違反板規四， 警告一次 。

二、違規事實：
    如下所載。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VdXliz7 (Road) [ptt.cc] Re: [新聞] 東豐快速道路拚復工 ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1604197356.A.F47.html            │
│ 這一篇文章值 18 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

: 平日的豐勢路，道路筆直，最高速限70km/h，熟悉路況
: 與定點照相的話，開到120km/h都不是問題。

: 梨山未來有什麼有價值的東西值得聯絡的？

噓 canandmap: 要反對就直說，不要說一堆廢話
噓 canandmap: 看了過往發文紀錄，原來是某個公務員啊，科科
噓 canandmap: 再看了紀錄，原來是在地人，難怪會反東豐快
→ canandmap: 就我所知，是石岡反對聲音較大，不過原po並不是石岡人
→ canandmap: 而是神岡人，問我怎麼知道的?Google很好用的www
推 canandmap: 我挖這個資訊意圖很簡單，就是告訴大家你是哪裡人而已
→ canandmap: ，還有既然你都大方的在PTTpo文寫你是哪裡人了，那更是
→ canandmap: 和肉搜沒什麼關係
推 canandmap: 是你自己要把你的個資告訴大家的，而且個資法第六條第
→ canandmap: 三項寫得清清楚楚，那是你自己該注意的地方，不是我該
→ canandmap: 注意的，不用再提醒我
三、決定理由：
 1. Z板友部分：
    按板規四規定：「本版禁止引戰。」其中關於引戰之定義，依本規定後之附註所
示，凡情緒性文章、無建設性之攻擊文案乃至無理或連續噓文，均為本條所謂之引戰
行為。查系爭文章中，Z板友固於文章中提出多項客觀之參考資訊，然諸如「豐勢路
120km/h」與「梨山無用論」云云，明顯仍屬其個人之情緒性用詞，已該當本規定之
要件，且各該情緒性用詞確有引起後續討論偏題，故應可認其有引戰之實無疑，故Z
板友之行為已違反前開板規四之規定，查Z板友無違規記錄，以初犯論，警告一次。

 2. C板友部分
(1) 無關道路資訊鬧板：
    按板規三規定：「本板禁止完全無關道路資訊/公路板的亂板行為。」而於本件
情形，Z板友於文章中用字遣詞失當已如前述，然對公共建設之討論，雙方意見相左
實屬正常，縱心有未服，亦不應以與公共建設無關之原Po所在地為爭執之標的。且雖
Z板友曾於裕內其他看板公開其個人資訊，致C板友之行為無違反個資法或站規之虞，
然其行為在本串討論中仍屬與道路無關之離題推文，故已違反前開板規三之規定。

(2) 引戰：
    如前述，板規四所謂之引戰行為包含連續噓文。而觀諸前開違規事實中推文部分
，C板友確有連續三次噓文，該當引戰行為之要件，故違反板規四應屬無疑。

(3) 綜上所述，C板友之行為已違反板規三、板規四之規定。又其於 2020.01.13 曾
有違規記錄，距今未滿 18 月再度違反板規，應以累犯二次加重處分，惟C板友已於
推文中向Z板友致歉，板主群考量其情後認予以酌減，予以C板友水桶14日之處分。

--
╭──╮       ┌──╮           ╭╮   ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮
╰╮╭╯       │┌╮│           ││   │││╭╮│╰─╮││╭╮│
  ││ ╭╮╭╮││││╭──╮   ││   │││╰╯│╭─╯│╰╯││
  ││ │││││││││╭╮│   ││   ││╰─╮││╭─╯    ││
  ││ │╰╯││└╯││╰╯│   ││   ││╭─╯││╰─╮    ││
  ╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯   ╰╯   ╰╯╰──╯╰──╯    ╰╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.104.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1605005998.A.FAA.html
※ 編輯: Tudo11927 (120.126.104.58 臺灣), 11/10/2020 19:05:14
推 tyytt: 推
→ ILOVEWASE: zirconium本來就沒料又亂舉一堆錯誤資料 都不了解東勢
→ ILOVEWASE: 與石岡當地對這條路的需求到處亂引戰 難怪水準呵呵 當
→ ILOVEWASE: 然canandmap也是被這種沒本事的人釣到也是自找的
→ ILOVEWASE: 至於資料客觀？我總覺得他只是提出圓他說法的有利資料
→ ILOVEWASE:  真正客觀資料如實際數據他倒是不舉
→ BFer: 可惜了，被這種釣到
→ Europeanlose: 某z確實沒什麼料 討論時自己的資料被打臉講不出所以
→ Europeanlose: 然來就要求別人提數據 自己講的東西不己證還要求別
→ Europeanlose: 人跟伸手牌有何差別？梨山台8那帶的資料哪來客觀？
→ Europeanlose: 扯地層滑動的話那高雄柴山也早就該撤了
→ all6058: c在各版推文跟人起爭議早不是第一次 斜線一下id就知
→ all6058: 就在版上待的久 比較多人護航罷了
→ all6058:               *有些人會
→ ILOVEWASE: c起爭議還被釣 該有的處分要有是應該都 不過z自己討論
→ ILOVEWASE: 常常避重就輕欲蓋彌彰也是事實  像之前在本板上還在腿
→ ILOVEWASE: 西電東送 東部早就自給自足且東電西送幾十年了
→ canandmap: 給樓上幾位:是我向板主自請水桶的，原本板主不知道該
→ canandmap: 怎麼處理，我說把我水桶就好了，因為我認為這樣才能平
→ canandmap: 息爭議，而板主也跟我說了關於王浩宇的事，而且我也在
→ canandmap: 原文下面和原po道歉，反正事情已過，就這樣吧
→ ILOVEWASE: 樓上大度 不像某z沒料硬要扯一堆錯誤資訊
噓 grinsssss: https://reurl.cc/dGm5rV 看得出來zirconium沒料被打臉
→ grinsssss: 只會跳針啊 難怪沒法學常識只會鬼扯個資法救援 真是笑
→ grinsssss: 死人 神岡人不要裝石岡人唬爛可以嗎？