[新聞] 台68線快速路竹東端延伸東峰路 新竹縣

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

台68線快速路竹東端延伸東峰路 新竹縣府已進行可行性評估


2020-11-13 15:33 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導

為解決縣道122線每逢假日車潮壅塞情況，今天在議會定期會上，縣議員郭遠彰特別關心
台68線東向延伸計畫，縣府則回應已規畫台68線竹東端延伸銜接東峰路新闢工程，計畫採
平面道路設計，長2.2公里，期望能改善南清公路到竹東下公館，尤其竹東通往五峰、內
灣、尖石及北埔在假日的塞車問題。

縣長楊文科表示，台68線東向延伸計畫原本是向中央爭取延伸到軟橋，採高架設計，後經
交通部駁回，並建議採平面設計方式辦理，因此縣府團隊在今年年初重新啟動本案規畫，
並更名為台68線接竹東東峰路新闢工程，目前今年8月已發包可行性評估作業中，該作業
經費約500萬元。

縣府工務處則說明，台68線接竹東東峰路新闢工程計畫道路北起台68線與台3線相交路口
，往東南新闢15公尺寬道路，銜接至縣道122線，道路全長約2.2公里，以紓解122線假日
交通壅塞。

縣府同時表示，去年重新盤點縣內重大交通建設，規畫新竹縣10大交通建設，縣府已規畫
分年、分期、分段策略性積極改善交通問題，致力在2年內關西鎮道路系統改善工程、內
灣地區連外道路新闢工程及五峰鄉縣道122線43.5K路段改善工程能動工。

https://bit.ly/38E8vMf

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.183.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1605281755.A.DB5.html
推 pipi8696044: 怎麼又是平面道路？ O.o???
推 daiho: 平面應該是指河堤共構
→ valkyrie3812: 未看先猜搞同時規劃的國10延伸模式手法
→ mooto: 122車流不是挺多 單純是路幅跟經過聚落造成的雍塞
→ mooto: 15m平面道路足矣
推 TaiwanXDman: 假日122其實很塞的...
推 gogodavid: 不做高架立體 就換地方塞而已 把錢省下來就好
推 daiho: 如果平面有設分隔墩將機車分流，也是可以接受
噓 omkizo: 天天塞的經國橋不搞 跑去搞假日才塞的南清 竹縣是在哈囉?
推 xyxx: 台68跟國一 國三做系統交流道連階比較要緊吧
→ TBEX: 地皮炒起來
→ zandy8551: 68跟國一/三的系統要做要問水利署要不要給蓋...
→ xxxcc: 不用想太多68延伸從2010 就看過新聞 74和國4 蘇花改 南迴
→ xxxcc: 改比他後面不是完工 就是已經在建 新竹縣再喊10年也是
→ xxxcc: 一樣 板上新聞可行性早就評估過 就是錢的問題
→ xxxcc: 68和國3系統也是 好幾年前就有新聞 別人都蓋好 他還在評估
→ Killercat: 看無 延伸到南清不就軟橋？所以只是否決了高架這樣？
推 LonerEver: 延伸路段分給不同部門去做，會不會使路口無法立體化
推 daiho: 感覺應該是在河堤上加寬形成河堤平面道路15米不知是否含機
→ daiho: 車道及人行道，若內含則剩下部分約剩10米供汽車行駛，感覺
→ daiho: 會過小
噓 Eric1604: 已經嫌路幅不足了還想搞汽機車分流浪費空間？
噓 c3035281: 機車道機車道
→ Killercat: 那段來講慢車道是必須的，機慢車道就大可不必