推 WongTakashi: 中博高架橋終於要走入歷史了 02/08 23:57
推 keith222: 中博老到一些年輕人以為是正式橋樑了... 02/09 17:10
→ geesegeese: 快走不送,歪歪的橋 02/09 18:30
→ Bustycat: 歪一邊應該是為了方便施作站體 02/09 19:27
推 btwsniper: 歪歪的橋,可是中博拆掉後的新路更歪XD 02/10 11:50
推 mattc123456c: 畢竟是臨時道路 02/10 20:43
推 gogodavid: 沒有恢復中博地下道真的可惜,原本是有規劃的,高雄目 02/11 22:06
→ gogodavid: 前根本把道路立體化視為怪物吧!快速道路不要,既有高 02/11 22:06
→ gogodavid: 架橋拆除,其實立體化道路可以讓車輛快速通過,幹嘛全 02/11 22:06
→ gogodavid: 部都要平面通行? 02/11 22:06
推 Killercat: 立體化道路很好,不過部分立體化其實會造成交通問題 02/11 23:17
→ Killercat: 這也是為什麼大多數鐵路地下/高架化後 會填平地下道 02/11 23:17
→ Killercat: 不過話又說回來 高雄鐵路地下化後 中博地下道要挖多深? 02/11 23:18
→ Killercat: 聽起來就是個不太可能實現的東西啊 o_o 02/11 23:19
推 ultratimes: 原本的中博地下道空間還在嗎?還是已經填掉了? 02/12 17:18
→ ultratimes: 現在要找當年的引道都找不到了 02/12 17:18
推 gogodavid: 依現代的技術,這個市區的地下道工程難度是可以做的, 02/12 20:13
→ gogodavid: 只是當局者想不想這麼規劃罷了 02/12 20:13
→ Killercat: 有一搭沒一搭的立體化造成的問題更多 02/12 21:26
→ Killercat: 雖然是謝長廷的高架道路禁入遺毒 但是真要的話 02/12 21:39
→ Killercat: 完整的動脈式規劃是必要的 02/12 21:39
推 btwsniper: 鐵路地下化動工時的工程規劃就有新中博地下道,是規劃 02/16 16:45
→ btwsniper: 在台鐵月台跟高捷月台層之間,並不是不太可能實現的東 02/16 16:45
→ btwsniper: 西,是興建途中中博地下道計畫才被取消的,理由也不是 02/16 16:46
→ btwsniper: 因為工程難度 02/16 16:47