→ Killercat: 豐勢應該有預留 而且可以先做匝道段02/11 09:29
→ Killercat: 就像現在74的豐原系統其實已經做好了放那裡02/11 09:29
→ Killercat: 74也沒有縮減車道到國四完工,所以沒問題的02/11 09:30
台74潭子段去年底才回復雙向6車道,松竹到潭子段車道縮減持續2年多。
噓 GWang: 一ㄧ不分 看得好痛苦02/11 10:32
※ 編輯: xyxx (153.33.58.15 美國), 02/11/2021 10:43:52
→ Killercat: 要看怎麼弄啦,不過可以合理推估不用封閉到東豐完工02/11 13:36
推 gogodavid: 之前新聞有說會預留銜接面,應不會影響主線車道02/11 13:53
→ rtoday: 為什麼豐勢不要最後在施工就好呢?就是其他路段先鋪好,02/11 18:32
→ rtoday: 最後再施工豐勢交流道 02/11 18:32
→ Killercat: 不就造成元po說的 得封閉已經通車的路線?02/11 20:45
→ Killercat: 這也是為什麼預留結構會便利許多02/11 20:45
推 JJLi: 74的潭興系統並沒有預留,故其實有一年的時間有封車道/匝道02/11 22:30
台74潭子段沒預留國四系統交流道空間是一大失策。因爲環中東路跨旱溪的路橋緊鄰台74主線,潭子系統和74潭子中山路的出入口引道無法藉由拓寬主線,直接相聯。兩個交流道距離又這麽近,未來可能會交通打結。
※ 編輯: xyxx (153.33.58.16 美國), 02/12/2021 04:03:16
→ yeng1217: 以前聚興的路線也沒完全定案吧02/12 13:40
推 fhill12: 當初為什麼沒把國四直接規劃到霧峰接國三呢!?02/12 23:44
環評過不了關,跟蘇花高規劃一樣只能夢裡相見。
原先國四路線:https://i.imgur.com/NJ7rrSl.jpg
(圖右側紅線)
※ 編輯: xyxx (153.33.58.15 美國), 02/13/2021 10:39:16
→ mooto: 不完全環評因素吧 地震帶.省錢(跟生活圈四號共用) 02/15 01:42
→ Killercat: 那邊會穿越惡名昭彰的車籠埔斷層 02/15 10:46
→ luckdot: 省徵收應該是比較有可能 02/15 14:31
→ mooto: 中投應該拿來改一下(與74/國六直通) 就可以舒緩聯絡道塞車 02/15 15:20
噓 starshiny: 國四也要接國三是嫌現在霧峰到霧峰系統還不夠塞嗎 03/27 10:48