看板 Road 關於我們 聯絡資訊
高雄南北快速道路、第二過港隧道 2年內完成路線評估 2021-05-20 14:08 聯合報 記者蔡孟妤/高雄即時報導 高雄市區要到小港,很多民眾為節省時間走高速公路,但也因此造成高速公路易車多塞車 。當地民代和居民盼新闢南北向快速道路,同時加快第二過港隧道興建。交通局表示,濱 海南北向快速道路和過港隧道,預計會在2年內提出具體方案。 從高雄市區到小港區,走平面道路距離較遠,不少人為了省時間,會選擇上高速公路再下 交流道到小港,但也易造成高速公路車流負擔過大,交流道周邊擁塞。 此外,高雄市僅有東西向快速道路,但高雄工業區多位於南北向,包括橋科、亞洲新灣區 等,未來南北向運輸需求恐增加,居民和民代均盼新闢南北向快速道路;另連接旗津與前 鎮的過港隧道開通已37年,第二過港隧道興建進度也受關注。 連接旗津與前鎮的過港隧道使用年限已高,但卻是旗津居民除了渡輪外,往來市區的重要 道路,另也有不少大車經過,當地爭取興建第二條過港隧道聲浪已久。 高雄市交通局表示,南北向快速道路和過港隧道,已向中央爭取1200萬元經費進行路線規 畫,將於6月底發包請顧問公司進行評估,預計2年內提出具體方案。 據了解,南北向快速道路因市區找地不易,也可能影響民宅,因此初步構想是將現有的高 速公路拓寬、立體化,改建成類似北部的五股楊梅高架橋,增加容納量。第二條過港隧道 則初步擬定在漁港路和擴建路兩條路線興建,仍持續評估中。 https://udn.com/news/story/7327/5472667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1621526127.A.9E3.html
TimeEric: 大中快要不要利用鐵路地下化路廊延伸到內惟 05/21 00:12
neon7134: 民族路表示: 05/21 00:35
gogodavid: 終於要提出自己的快速道路了啊...... 05/21 00:47
gogodavid: 全台灣高快速路網最貧乏的都會區-高雄市 05/21 00:48
pipi8696044: 濱海南北向快速道路要預留升級至西濱快速公路的規格 05/21 01:07
pipi8696044: 啊 05/21 01:07
shun01: 好奇最後路廊會是? 05/21 01:13
Slzreo1726: 中華路應該不錯 北端可以接大中快道跟濱海聯外道路 05/21 01:36
shun01: 但是中華路會有幾段不夠寬... 05/21 02:02
acemoglu: 國7還是不給過QQ 05/21 03:07
valkyrie3812: 當初時任高雄市長的謝小夫表示: 05/21 05:38
Killercat: 台鐵給一堆路廊,公園都快蓋完了,我看很難蓋在那了 05/21 09:35
Killercat: 不然翠華路是最適合的,可以一路蓋到鼓山都不用徵收 05/21 09:37
gogodavid: 當初最好的路廊就是利用鐵路地下化空間蓋,結果都拿去 05/21 10:05
gogodavid: 蓋公園?說高架會影響市容的根本莫名其妙,其實台灣最 05/21 10:06
gogodavid: 醜陋的市容是滿滿的鐵皮屋加蓋吧!不然東京一堆高架道 05/21 10:06
gogodavid: 路及鐵路,市容有比我們醜嗎? 05/21 10:06
ultratimes: 鐵路地下化路廊能用嗎?落墩會不會影響鐵路隧道? 05/21 10:26
anddy: 高雄政策錯誤堅持不蓋高架,台鐵路廊還拿來蓋公園 05/21 11:07
Killercat: 參考市民大道,就是地下化鐵路上啊 05/21 11:26
Killercat: 不過落墩的話,一開始沒規劃,可能只能從側面落了.... 05/21 11:28
Killercat: 側面落的話一部分車道要走中間 但是,他車站就蓋中間.. 05/21 11:29
Killercat: 現在搞到可能真的沒辦法用,唉,這決策害死人 05/21 11:29
Bustycat: 國道7號都過不了了還期待這個? 05/21 11:33
LonerEver: 高雄鐵路地下化地面站體直接蓋在路廊上,很難蓋道路 05/21 11:59
btwsniper: 加上緊鄰鐵道的翠華路及馬卡道路,路幅應該夠,只是九 05/21 13:54
btwsniper: 如大橋以南困難度就比較高了 05/21 13:55
valkyrie3812: 14樓,當時高雄市長謝小夫可是 05/21 17:26
valkyrie3812: “首爾清溪川拆高架道路親水整治神教”所著迷,你敢 05/21 17:27
valkyrie3812: 嘴!? 05/21 17:27
kkiiccooo: 如果該中華路過建國怎麼走 05/21 17:44
shun01: 疊式? 05/21 18:10
r12899987: 如果延著壽山山腳走不知道可不可行 05/21 18:39
canandmap: 國7問題是經過若干保護區,台鐵路廊有嗎? 05/21 19:24
xyxx: 台中海線到太平也需要一條快速道路 05/21 21:02
shun01: 能夠蓋海線到台74就要偷笑了,台74以內真的沒地方蓋... 05/21 22:35
LonerEver: 樓上說的路線曾經有規劃過,後來好像是取消了 05/21 23:19
canandmap: 台74西段後來被台61乙取代 05/21 23:31
shun01: 我是說走清泉崗那邊的... 05/22 00:06
canandmap: 詳情請洽中市府 05/22 00:07
LonerEver: https://bit.ly/3hJCxCB 05/22 00:11
LonerEver: 7、8、9目前都不了了之 05/22 00:13
xyxx: 高雄既然缺南北向快速道路,為什麼新台17線不用快速道路規 05/22 08:08
xyxx: 格興建?以利為來銜接台61延伸 05/22 08:08
cyc92261: 回樓上:因為隔壁的海軍鄰居不喜歡 05/22 20:25
TimeEric: 海軍對於台17線切斷營區已經非常不滿 05/22 21:34
omkizo: 台一線快車道立體化就好了啊 05/22 21:58
omkizo: 新台17我沒找到資料 但只要有一堆路口紅綠燈就難以分擔國 05/22 22:06
omkizo: 一的車流 05/22 22:06
Slzreo1726: 通過海軍的部分有沒有可能地下化? 05/23 00:02
canandmap: 要地質鑽探才能測定適不適合 05/23 12:06
Bustycat: 現在德民路以南路段還沒和海軍談好 05/23 21:43
TaiwanXDman: 講到德民路 不得不說德民路路廊原本也是要蓋高架快速 05/23 23:27
TaiwanXDman: 道路的說...所以它還會那麼寬 結果也是被謝擋掉了 05/23 23:27
shun01: 不過過藍昌路就... 05/24 00:08
TaiwanXDman: 在右昌森林公園處會往北走後勁溪沿岸 05/24 02:32
Killercat: 海軍不像空軍,沒辦法像佳山基地給你切來切去.... 05/24 08:01
Killercat: 我覺得國防還是很重要的,太多計畫都在吃國防部豆腐 05/24 08:03
shun01: 問題我們面對的是一個其實不可能打贏的對手... 05/24 12:18
pccu0408: 高雄的快速道路網真的是直轄市最廢的 當那麼久的直轄市 05/24 13:12
pccu0408: 一條市區南北高架橋都沒有 只有短短的大中高架 05/24 13:12
Killercat: 嚴格講台中沒好哪去... 不過那也是因為台中形狀特別 05/24 16:22
Killercat: 放射型都市也是需要快速通道的 不能只靠一組台中環線 05/24 16:23
Killercat: 我說的比較標準是舊台中市 缺乏貫通幹道的問題 05/24 16:24
Killercat: 但是差別在於,台中是不好做(所以往外做)高雄是不想做 05/24 16:24
xyxx: 原來台中特三號(向上路)就是用快速道路規格規劃的,不知道 05/24 18:06
xyxx: 為什麼後來改平面? 05/24 18:06
xyxx: 如果台中市政府有錢的話,應該把興建中的特五號高架橋往西 05/24 18:12
xyxx: 延伸至台中港,和既有的貨櫃車道接起來 05/24 18:12
Killercat: 這真的也是個魔咒,其實都是台中環線外 05/24 18:30
shun01: 要弄的話還不如74-大雅南側-清泉崗-清水中清路... 05/24 18:30
Killercat: 但是台中環線內真的缺,你看看那個中港路..... 05/24 18:31
Killercat: 清泉岡那個也很妙,台10高架橋就做清水而已... 05/24 18:32
Killercat: 不知道是否因為高架橋進舊市區太不「政治正確」了? 05/24 18:32
Killercat: 特三也是 高架就做那麼一~~~小段,而且位置超微妙 05/24 18:33
shun01: 特三與其高架不如把大肚山那段弄個地下隧道? 05/24 19:12
shun01: 環內真的沒地方蓋啦! 05/24 19:13
shun01: 鐵路跟捷運都沒地下化,台灣大道或市政路又有景觀問題,而 05/24 19:13
shun01: 且後者太短 05/24 19:13