[問題] 有直接在隧道裡蓋橋梁的例子嗎？

[ultratimes ()]

大部分蓋了隧道以後

車輛都是直接行駛在隧道本身結構上

那有沒有例子是，車輛並不是直接行駛在隧道上

而是在隧道中另外興建橋梁，而在橋梁在隧道裡落墩

而不是車輛直接行駛在隧道上？


https://reurl.cc/9rXKKd

第9張圖片是國6埔里隧道的圖

感覺就很像直接在隧道裡面蓋橋

不過應該也只有入口處的部分，而不是讓橋體直接貫穿整個隧道，甚至在隧道中落墩


那有沒有隧道的設計是直接在隧道中蓋橋，甚至直接落墩的？

(不限國內 國外也行)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.74.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1622518545.A.977.html
推 Bustycat: 風鼻尾隧道南口算不算？
→ Bustycat: 鳳鼻尾
你說的是西濱的隧道嗎？
可是剛看街景圖，他連頭尾都不是橋梁啊，甚至中段也不像橋梁
而且他還是明隧道
※ 編輯: ultratimes (114.47.74.193 臺灣), 06/01/2021 12:08:15
→ babosa633: 墩墩墩墩 墩墩墩墩
推 garyihu: 不限定公路的話，舊三貂嶺/三瓜子隧道改建的
→ garyihu: 自行車道有特別架高，主要是觀光和排水用途
推 iamshana: 中橫流芳橋算嗎
→ hicker: 隧道內蓋橋....感覺像是穿越大型鐘乳石洞避開伏流而做的
→ hicker: 但這樣地形台灣應該不太多....且要有也都會以全隧道避開了
→ hicker: 埔里隧道也不是橋直接伸進隧道 而是經過一個橋台
→ hicker: https://goo.gl/maps/3t1cefbARuCCfT8a6
→ hicker: 這是西向線東口 西口則是橋伸入隧道一點 下圖可見伸縮縫
→ hicker: https://goo.gl/maps/1i817R3po5Mi1vkj6
→ hicker: 東向線西口亦同 https://goo.gl/maps/DoPrEcm6Z4DbqFfL7
→ hicker: 東向線東口亦同 https://goo.gl/maps/ZQTW75WZnasEsczM7
推 juiping: 如果不是像h大說的，為了穿越鐘乳石或伏流
→ juiping: 你為何想到要在隧道裡蓋橋樑呢？
→ Cascadia: 頂多隧道口馬上接橋樑吧
→ Cascadia: 挪威的Hardangerbrua兩端都是隧道 裡面還有圓環
推 yuchengtsai: 一般隧道路面下面不是實心的吧？https://reurl.cc/VE
→ yuchengtsai: 36mZ
→ yuchengtsai: https://reurl.cc/VE36mZ
推 aprendes: 中橫流芳橋西端有一小段看起來蓋進隧道內
推 iamshana: 這種的算不算
→ iamshana: https://youtu.be/TWoGKj78-zo
推 chewie: 隧道基本上就是靠隧道體構成一體的擋土+支承 而路面就是靠
→ chewie: 原有的土壤支承(至多會多挖空一些 另做架空路面) 這與橋樑
→ chewie: 就是不一樣的概念 而通常人工隧道也沒有大到奢侈到可以另
→ chewie: 立橋墩在隧道裡面...至多就是類似蘇花改的鼓音橋吧 以橋梁
→ chewie: 連接兩隧道
→ chewie: 倒是自然形成的鐘乳石洞有很多架空橋梁 通常是給觀光用
→ chewie: 的人行橋梁 車走的可能很少見吧
→ ultratimes: 流芳橋算啊，但也是只有一部分而已
推 NiChu: 其實我第一個想到的反而是礦坑內的軌道
→ NiChu: 不知道U大師指的是不是類似"bridge in the cave"的案例
→ NiChu: 用上述關鍵字下去找，可以找到給人走的步道案例不少
→ NiChu: https://travelslovenia.org/skocjan-caves-pictures/
→ NiChu: 看起來一整個超像電影場景的~XDDDD
→ azcooper: 觀音～谷風隧道
→ hicker: 那是兩隧道間以高架橋連接 加上全罩式隔音牆組成的
噓 weyward: 這樣還叫隧道嗎？ 哩滴公沙洨
→ weyward: 隧道本身概念就是取最小截面  立墩表示你要先把截面挖大
→ weyward: 再蓋橋   動點腦