噓 you1111: 2032？ 06/28 18:57
噓 pointa: 直接全線改稱國道5號不行嗎 06/28 19:35
推 pikaholo33: 如果只是聯絡道性質說不定重機可以上？ 06/28 19:51
推 ginsachai: 蘇花安七月環評 06/28 20:46
→ yeng1217: 是2023打成2032嗎W 06/28 21:23
→ Killercat: 2032我看現在開始蓋的話 蘇花高都能蓋好了..... 06/28 21:58
推 xyxx: 可行評估只是一小部，跑環評到過關才最費時 06/28 22:12
推 eddisontw: 2032 也太久... 06/28 22:33
推 facebookig: 都還沒環評就壓時間？？？ 06/28 23:00
→ Killercat: 這個應該不用進二階 應該吧....進二階的話我看跑五年+ 06/28 23:51
→ Killercat: 他是說蓋五年行政跑五年 不知道是不是那裡地質探勘場測 06/28 23:51
→ Killercat: 有碰到啥問題，居然七公里抓了五年來施工.... 06/28 23:52
→ poohpaul1125: 既然規劃了這麼長的時間，應該要規劃得完整一點 06/29 00:09
→ poohpaul1125: 不要每次都一小段一小段的蓋... 06/29 00:09
推 chewie: 用國道基金 且無號誌化路口...感覺是主線延伸？ 06/29 00:28
→ omkizo: 先把速限70改掉 06/29 02:38
→ Bustycat: 環團準備抗議蘇花高復辟了嗎 06/29 03:53
→ wwwaa1217: 為什麼蓋那麼慢你問環團啊，風景區一堆垃圾也不見他們 06/29 08:15
→ wwwaa1217: 去管 06/29 08:15
→ grinsssss: 這延伸路段記得看資料會有80 至於蘇花改要超過70要得 06/29 09:49
→ grinsssss: 升紅盾才有可能 問題現階段不可能 06/29 09:49
推 aimlin: 環團熱身中 06/29 13:59
→ Auslayer: 探勘設計圖資能拿蘇花高來用但也要標的出去 06/29 14:03
→ Auslayer: 標不出去 你喊幾年都是白喊 06/29 14:04
推 XDylan: 十年...我自己開過去幾分鐘就到 06/29 16:26
推 kevin77605: 蘇花安有用多了 06/29 17:55
推 xyxx: 別忘了國道7號2010年可行評估就過，但是11年過去了環評還是 06/29 18:17
→ xyxx: 卡關 06/29 18:17
→ xyxx: 道路建設沒過環評前，還是別亂壓時間 06/29 18:18
→ grinsssss: 這段有用啊 塞車的時候就不止 07/01 18:21
推 chienming40: 真的塞還不如走台2上蘇花舊路到東澳 07/02 13:15
→ Killercat: 你以為台9都塞了 9丁會順暢嗎? XD 07/02 13:25