[新聞] 快訊／直擊高雄桃源明霸克露橋斷裂 不

[newasus (華碩手機品質以卵擊石)]

https://www.ettoday.net/news/20210807/2050361.htm


快訊／直擊高雄桃源明霸克露橋斷裂　不敵湍急洪水整座解體


記者吳奕靖／高雄報導

最新消息！豪雨狂下高雄山區，造成溪水暴漲，多處橋樑傳出水面都快跟橋面一樣高，但
是就在桃源往拉芙蘭的的「名霸克露橋」，被湍急水流給沖斷了，感覺就像是整個被溪水
吞沒，還好沒有人車正在橋面通行，不過驚險一幕被民眾給拍了下來。





新聞內有影片
另一家：
https://news.ebc.net.tw/news/article/273246?fbclid=IwAR03SR2mY6Unl-raBojhPlHOSQOewGG7ilYmFywt_kPlwXLFYi5FzSoZGg8

八八完才重建的橋又斷了
或許南橫真的不適合通車，可能要像中橫那樣先休養一陣子吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1628319875.A.718.html
※ 編輯: newasus (111.71.212.21 臺灣), 08/07/2021 15:12:53
→ mooto: 南橫真的別修了 砸了多少錢在上面
推 livehorse: 好慘 希望未通車的天池－向陽段不要出事吧 不然全線通
→ livehorse: 車真的就遙遙無期了
→ s6210603: 南橫應該無解了
→ s6210603: 當初勤和復興那段修超久的
→ scarbywind: 2017年4月完工
→ jrxcombine: 這座橋並非長期解決方案不是？
推 harry901: 我也覺得非長期方案 而且上面還有三部落
推 aaronbest: 那個橋是中期方案而已
推 Anadyomene: 看新聞報載這座橋耗資10億元，就這樣沒有了。
→ jrxcombine: 中期變短期，唉.......
推 atuf: 挖過河隧道可行嗎？
→ mooto: 看起來只有一小段沖毀 不致於10億全放水流 不過蓋在匯流處
→ mooto: 大概每幾年就會被帶走
→ hicker: https://goo.gl/maps/x6qTwCoRegfSixSY7 是這座橋吧??
推 fcbih350: 如果中間沒插那個橋墩，感覺應該不會被帶走
→ hicker: https://youtu.be/aWKMlFq7Wrs 這影片來得還真快....
→ hicker: 可是這邊地形也沒辦法做大跨距拱橋或斜張橋....
推 DUKEYANG: 中橫南橫持續燒錢就是為了某些車友久久一次的夢
→ DUKEYANG: 市區道路或鄉道省道有這些預算養護不是更好嗎
推 DUKEYANG: 所謂回家安全的路只是部份得利者綁架村民而已
→ DUKEYANG: 太魯閣迴頭灣到竹村的路還不是斷了沒再修
推 bassblacktea: 中橫不是還有國防需求嗎？
推 aaronbest: 南橫有經濟需求阿 當沿線部落不用賺錢嗎？干車友什麼
→ aaronbest: 事 登山的觀光的都需要 在通到天池前 我一個外地人在
→ aaronbest: 那邊真的是稀有動物XD
→ hicker: 這路一斷 上面的復興 拉芙蘭 梅山三村就變成成孤島了
→ hicker: (儘管這三村人口加起來不到1000人)
推 elynn889: 沖斷的是只有一小段啦
→ elynn889: https://i.imgur.com/aFNgGMl.jpg
推 WayneCSH: 真的是兩難
→ WayneCSH: 而且google街景是不是連橋都還沒拍過 結果橋就掰了XD
→ elynn889: 玉穗溫泉溪流暴漲的關係吧，河床也有被墊高，所以被沖
→ elynn889: 毀只是時間早晚而已
→ elynn889: 有人提到是上游的擋沙壩問題，導致下游出事的
→ elynn889: 但先解決上游再解決下游應該是最佳解
推 su31tak: 估狗南迴街景連四線拓寬的工地都沒看到勒，就不要太期待
→ su31tak: 他們家的資料頻率了
→ hicker: 但這段斷也是整條不通呀 要修理到可通行又是好幾個月甚至
→ hicker: 好幾年的事 還好新聞說山上三個里存糧還夠兩星期
→ hicker: 但也要看修復期間 這段要怎麼走了 (該不會又要走河床)
推 DUKEYANG: 用錢來護航中橫南橫是最打臉的論點
→ DUKEYANG: 因為燒億換到的沒比較多 遑論工務段員工安全
推 elynn889: 我猜公路局應該會改成採用路堤方式先修復便道
→ elynn889: 目前看影像，只有一小段橋面沖毀受損，其他橋面都還在
→ hicker: 就不知道被沖斷的那段 橋墩(要加s嗎?)有沒有受損....??
→ hicker: 且 河口可以用路堤嗎....??
推 elynn889: 先用路堤+水泥管修復便道阿
→ elynn889: 倒是我比較好奇，沖毀的橋樑會拆解運走嗎?還是就不管了?
→ neksa602: 沖毀的埋在河裡了吧
推 mattc123456c: 中橫就算了，還是繼續改善南迴外加屏南快來滿足台南
→ mattc123456c: 到台東的交通好了
推 elynn889: 橋墩大概再見了
→ elynn889: https://imgur.com/9pSRo6S.jpg
推 billlushana1: 看起來玉穗溫泉溪直接墊高20公尺了
推 DUKEYANG: 恐怕連帶影響未來接回橋樑的工程
→ s6210603: 八八水災到今年已經12年了...結果到現在還沒通車
推 traystien: 我猜橋墩沒事 只是被埋進土石流
推 elynn889: 就算沒事，這河面高度和橋面高度差不多了
推 shun01: 不然從底下弄隧道？
推 ncuephysics: 至少要蓋到跟谷川一樣高
推 ultratimes: 奇怪的是，中橫會中斷，為何14甲就不會
→ ultratimes: 畢竟目前14甲+台8東段，才是目前的實質中橫
→ andy3021515: 不如給他們幾億元，直接遷下來可能還比較省錢
→ hicker: 台14甲跟台8比....兩條線沿線的地質不同吧
推 steven0718: 剛剛看到新聞畫面，明霸克露橋的狀況似乎比想像的糟
→ steven0718: 很多….甚至靠近玉穗溪的那段部分都泡在土石裡了（畫
→ steven0718: 面截至TVBS新聞網 https://i.imgur.com/4uOSUuf.jpg
推 eastwing: 或許剛好能用現有土石來當便道的路堤?這樣可以直接接上
→ eastwing: 留存的橋面
推 elynn889: 樓上做法應該是可行的