[問題] 大型重型機車行駛國3甲收費

[elynn889 (還敢逼車阿四輪)]

目前國道3號甲線雖有架設ETC門架，也有收費
但大型重型機車不用收費即可免費通行
想請問各位，當初開放時，遠通怎麼沒一起針對大型重型機車開放ETAG申請？

不過雖然ETAG未開放，但車牌辨識一樣可以收費，為什麼不收費？

謝謝

--
 標題  [閒聊] EVGA的3060ti有進度嗎                                            
推 E6300       : 3060ti就是個騙局而已
 作者  E6300 (＊靈界偵探＊)                                 看板  PC_Shopping 
 時間  Wed Jul 28 10:22:11 2021                                               
https://i.imgur.com/58Ha87d.jpg 但是從今天開始我大哥只有一個 那就是EVGA
08G-P5-3663-KL -> EVGA RTX 3060 Ti XC GAMING https://imgur.com/KuI1F5V.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1630852355.A.568.html
推 facebookig: 大型重機車一堆遮車牌的xx
推 aaronbest: 樓上加油 把特定族群全貼標籤
推 robinhou: 國3甲印象中沒收費
國3甲大型重型機車行駛的確沒收費（汽車有收），但照理說應該也辦理收費
就算目前高公局推20KM免費（我自己覺得20KM免費根本沒必要），也應該要推大型重型機車裝設ETAG或ETC機

※ 編輯: elynn889 (223.137.35.78 臺灣), 09/06/2021 01:44:37
→ KMTGG: 可是大重其他梅花都不能走 但繳的牌照稅卻跟四輪一樣 所以
→ KMTGG: 路權既然差那麼多 那大重的牌照稅是不是也應該要減收
推 garyihu: ETC門架目前是照前車牌，多數機車沒有前車牌可以照
→ garyihu: 雖然紅牌有前車牌，不過那材質和擺放位置真的呵呵
推 pikaholo33: 6樓正解
噓 zxcc79: 一下子自己說有收費一下又說沒收費  拜託去看一下有沒有
→ zxcc79: 邊緣性   不然改天又哪個衰小的警察被刺
我說的收費是指汽車收費，但目前大型重型機車尚未收費
沒講清楚SORRY
※ 編輯: elynn889 (114.136.236.30 臺灣), 09/06/2021 19:30:41
推 Miamiwadeong: 唉 憑什麼重機繳的稅不比四輪少 卻不能上高速公路
推 FallenWYN: 兩者無關
同意，這是兩回事

推 ultratimes: 是喔，那大排輛車繳的稅更貴，憑什麼速限跟小排一樣
推 pccu0408: 稅收的跟汽車一樣可是可以走的路少那麼多 免費走國三甲
→ pccu0408: 我覺得不過分吧
是沒錯
但已公平原則，行駛一樣的道路，卻不用繳過路費，對其他車種稍顯不公平
而且我國道路養護經費有限，我是希望未來省道快速公路收費化
※ 編輯: elynn889 (223.140.231.73 臺灣), 09/08/2021 00:34:08
推 aaronbest: 快速公路是該收費啦 但省道不用
→ aaronbest: 那人行道也要不要收費？
我是指省道快速公路應收費，縣市快速道路則看縣市政府
※ 編輯: elynn889 (114.136.153.166 臺灣), 09/08/2021 19:28:20
→ KMTGG: 要講道路養護經費建議先去爭取汽燃費隨油徵收
→ KMTGG: 公路法第27條「公路主管機關，為公路養護、修建及安全管理
→ KMTGG: 所需經費，得徵收汽車燃料使用費」
→ KMTGG: 汽燃費這個東西的收入遠超過過路費 而且這東西比什麼國三
→ KMTGG: 甲重機沒收費更不公平 職業駕駛跟一般駕駛人繳幾乎一樣的汽
→ KMTGG: 燃費到底是什麼鬼
→ KMTGG: 反而通行費這種東西在公路法第28條的定義主要是「為發展公
→ KMTGG: 路建設及維護管理需要，得就下列收入設立基金，循環運用，
→ KMTGG: 並償付自償性債務之還本付息」
→ KMTGG: 雖然說有提到「維護管理」但通行費這東西主要還是先用來償
→ KMTGG: 還當初建設的經費 高雄過港隧道就是如此 未來金門大橋也是
→ KMTGG: 這個原因才收費
噓 MagicYif: 普考四次沒上的來討論公設zzz