[問題] 蘇花改漢本到和平之間怎不做直線?

[gn01982027 (夢露是個好樂團)]

就漢本火車站到和平火車站之間

蘇花改往下蓋

怎麼不蓋直線

要90度彎進舊路

直接跟鐵路一樣直線就好了呀

怎不這樣蓋?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.186.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1635106814.A.1D2.html
推 histroyking: 要等蘇花安才會拉成直線到中仁隧道
→ jrxcombine: 預留交流道形式吧....
→ Killercat: 那個一看就知道是交流道形式啊.....
→ Killercat: 其實蘇花改當初跟環團鬥法搞了不少看來很奇怪的妥協
→ Killercat: 我只能說好好一條運輸動脈被搞成這樣 誒
推 anddy: 因為那不是真正的主線,未來蘇花安會直接銜接和平溪橋
→ valkyrie3812: http://imgur.com/a/nzA3a1H
→ valkyrie3812: 參考用，如果如果和平溪橋變聯絡道。
→ sanro0509: 以前蘇花高的和平交流道就是類似九十度往舊路銜接
→ geesegeese: 一次蓋好那能撈兩次吧！
→ geesegeese: 環團根本就不懂官商一家親
推 anddy: 樓上怎麼不乾脆說是環團故意反對, 好勾結包商蓋2次? 邏輯?
→ geesegeese: 環團的本意是都不要蓋，被當作官商提高工程款藉口
→ geesegeese: 看三接就知道，為環保多花好幾百
→ geesegeese: 環團已經是工程界最愛
推 liebeTaiwan: a大你講對了耶。環團就是財團的狗