作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板Road
標題[新聞] 「板龍快速道路」進大溪 居民盼從大溪河
時間Thu Dec 2 20:09:50 2021
新聞來源:自由時報
新聞連結:
https://reurl.cc/bnKezM
新聞標題:「板龍快速道路」進大溪 居民盼從大溪河東通往龍潭三坑
內文:
〔記者李容萍/桃園報導〕國道3號土城至龍潭路段交通尖峰時間塞車問題嚴重,交通部
公路總局啟動「板龍快速道路計畫」,經顧問公司進行交通改善策略評估,擬出到大溪後
有兩個方案,分別是進入龍潭區三坑、匯入大溪武嶺橋,引起地方關切;大溪在地市議員
陳治文認為隨著大溪區觀光產業的蓬勃發展遊客日益增多,武嶺橋西端實不宜再做車流匯
集的接點。
陳治文說,大溪以大漢溪為界分為河東、河西,老城區屬於河東,文化觀光景點多,銜接
兩區的武嶺橋原本車流量就很大,但這幾年市府及中央規劃的重大交通建設幾乎集中在河
西,河東能夠分攤武嶺橋車流的新道路幾乎沒有,她認為板龍快速道路應該從大溪河東通
往龍潭三坑,區域重大交通建設才能平衡,避免輕河東重河西的交通規劃,服務處近日針
對河東近4萬人口完成2000份電話訪問,調查结果發現有88%支持此方案,僅3%反對,9
%沒有意見。
陳治文提到,河西有台4線接八德、桃園區,東西向66快速道路接中山高、中壢、平鎮、
楊梅、新屋、觀音,還可以接國道3號大溪交流道,埔頂重劃區馬路四通八達,武嶺橋西
端平常尖峰時段還有假日車流量就大,如果板龍快速道路延伸到大溪,把車流量匯入武嶺
橋西端,豈不是增加這個地區的交通負荷,屆時恐造成嚴重塞車,讓用路人喘不過氣。
對此,爭取板龍快速道延伸至大溪的立法委員趙正宇服務處表示,當初要求板龍快速道路
進到大溪、龍潭,就是要紓解車潮和平衡區域交通建設,地方上的意見都會向公路總局表
達,並要求交通部審查相關報告時,能夠掌握地方上實際的交通狀況和需求。
公路總局第一區養護工程處企劃科長劉絹絹表示,「板龍快速道路計畫」尚未進入可行性
評估報告,現階段進行的是期末報告審查,此一大範圍的交通建設,公路總局會依短中長
期建設進行分析,並邀各縣市政檢視路廊成效後,再修正整個大漢溪沿岸板橋至龍潭交通
改善策略評估後再執行。
多數大溪老城區居民也說,地方支持政府推動大溪豆干、木藝觀光等產業,但是賺到觀光
財的是有開門做生意的店家,像他們不是以這些產業謀生,卻長年飽受假日塞車之苦,只
賺到「大塞車」,希望政府拿出實質又直接解決河東尤其老城區假日大塞車的老問題。
心得:我覺的板龍快速道路還是沿著大漢溪左岸蓋,在大溪武嶺橋設匝道順便改建武嶺橋
,之後繼續沿著大漢溪左岸到龍潭三坑接台三乙線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.27.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1638446992.A.930.html
推 eddisontw: 板龍是三疊紀的恐龍欸 當路名好奇怪 12/02 21:40
推 Yenfu35: 宜在起點、終點或途中適當地點放一隻板龍屬恐龍雕像。(咦 12/02 21:41
→ Yenfu35: 同理,羅馬公路應該放SPQR。(大誤 12/02 21:42
推 edenknight: 三疊紀主題快速道路 應該有搞頭 12/03 17:42
推 edenknight: 起點終點還要有侏羅紀公園的造型們 地上有大大的恐龍 12/03 17:50
→ edenknight: 繪畫標示 12/03 17:50
→ edenknight: 造型門 12/03 17:51
→ edenknight: 分隔島改成恐龍造型分隔島 還有恐龍風格隔音牆 在適 12/03 17:53
→ edenknight: 當地方放會動的機器恐龍 路燈紅綠燈等的造型也可考慮 12/03 17:53
→ edenknight: 換換 12/03 17:53
→ edenknight: 恐龍最好又大又壯又豪邁 展現台灣堅毅不饒的精神 12/03 18:08
推 ji394xu3: 烘爐地表示: 12/04 16:08