看板 Road 關於我們 聯絡資訊
台61線南延高雄 公路總局粗估1200億元 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3805233 2022/01/18 19:43 〔記者蘇福男/高雄報導〕省道台61線目前終點到台南七股曾文溪北端,立委邱志偉要求 南延到高雄市,交通部公路總局啟動南延可行性評估,相關程序完備約需5年時間,粗估 經費約需1200億元。 公路總局表示,目前台61線南延在台南及高雄端,分別有兩處路廊在評估,其中,台南端 跨越曾文溪到四草溼地,分別有與台17線結合的市區路廊,或沿著海岸往南的濱海路廊, 濱海路廊需跨越安平港,由於屬於離岸風機備援港口,因此跨越淨高需求高達130公尺, 建設成本將會非常高昂。 高雄端茄萣段沿著台17線佈建,繞過興達港後往南與台17線平行新建路廊,在經過永安後 ,分別以銜接台17線的市區路廊及新闢臨海道路的濱海路廊兩案評估,市區路廊距離岡山 機場近,因有禁建高度限制,須以平面道路通過,濱海道路則沿著海線魚塭往南興建。 公路總局指出,台61線往南延伸沿線路廊有行經國家公園、溼地等生態議題,跨越安平港 高度過高,及沿線徵收拆遷的議題需克服,相關程序完備約需5年時間,因路線尚未完全 確定,平面或高架形式也未定案,經費需求初估1200億元。 邱志偉表示,在國道1號車流量逐漸飽和,台61線南延成為國1替代道路的議題不斷發酵, 台61線能連接沿海城鎮及工業區,北高雄人口眾多,工業區也多,台61線南延工程應儘速 啟動,讓北高雄沿海民眾南來北往更加便利,也能舒緩國1車流量大的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.103.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1642507950.A.D65.html
smallreader: 安平港蓋130公尺高大橋?!比國姓高速公路橋墩還高 01/18 20:20
smallreader: 連霧台谷川大橋都不及這個高度@@ 01/18 20:21
yftkk: 台61快30年了。到高雄變半世紀無法完工的公路 01/18 20:21
smallreader: 前後還要有2公里長引道?! 01/18 20:25
smallreader: 怕光是強風就很難施工導致一堆意外了@@ 01/18 20:28
smallreader: 應該是多打一個0吧,船再高也不會到... 01/18 20:34
TaiwanXDman: 要蓋那麼高 乾脆用隧道好了 01/18 20:42
Slzreo1726: 走台南市區會不會比較便宜? 01/18 20:49
s6210603: 中華西路住家感覺會抗議 01/18 21:03
r30385: 還考慮平面喔== 01/18 21:09
r30385: 不能做可以打開的橋嗎 01/18 21:10
whitevegetab: 所以岡山機場以南都是平面嗎?這樣會不會沒機會立 01/18 21:30
whitevegetab: 體化呀 01/18 21:30
dorbeetle: 130公尺… 這颱風來一定很過癮阿 01/18 21:40
himitatsuya: 乾脆中華西路上面蓋高架道路啊 跟台北一樣 01/18 22:44
leon1757tw: 會不會蓋南雄高架還比較便宜 01/18 23:03
weijidai: 中華西路兩側都已經蓋好大樓了 連高架但都很吃力 如果 01/18 23:54
weijidai: 還空間作交流道只能通過沿線居民一定爆炸 01/18 23:55
weijidai: 另外風機塔柱需要立起來才能送出海 所以130米淨高並沒 01/18 23:58
weijidai: 有太誇張 01/18 23:58
smallreader: 不過130米是怎麼保持平衡的,我很好奇 01/19 00:12
smallreader: 重心那麼高不是一下子就傾倒了嗎 01/19 00:13
smallreader: 搜尋了 真是大開眼界... 01/19 00:22
Tahuiyuan: 蓋這種橋不如前面某篇的大深度地下道… 01/19 00:49
WoRkFunCtioN: 終於要開始評估了 01/19 01:07
qqwe1017: yft大 快30年了新竹段都還沒搞定 更別談延伸到高雄 01/19 01:58
YuDragon: 感覺是有生之年計畫 01/19 02:34
ciswww: 做可以打開的橋吧! 01/19 09:22
WayneCSH: 市區雙層高架有搞頭嗎 01/19 10:25
ciswww: 要看是哪段 01/19 12:12
weyward: 民國幾年了 落後到海底隧道都想不出來嘛? 爛爆 01/19 12:15
WayneCSH: 還是南下跟北上走不同路線 01/19 12:38
astrocoke: 中華西路運河中間那段要高架有難度吧 01/19 13:08
s6210603: 走華平接健康 路也沒有很寬... 01/19 13:22
s6210603: 如果台南市區段無解 應該也只能用國一拓寬.國7北延 01/19 13:31
s6210603: 不然就是新蓋一條南高快... 01/19 13:32
Killercat: 老話一句,高雄市內輸運拿出點誠意搞好,不要老是想著 01/19 13:35
Killercat: 以鄰為壑塞在別人家裡面 01/19 13:35
ultratimes: 笑死,剛剛看五楊高架實際經費約584億而已 01/19 13:36
ultratimes: 結果西濱才台南高雄卻要1200億?那還不如來蓋國1高架 01/19 13:37
Killercat: 沒問題的,我們的政府很有錢的 01/19 13:38
s6210603: 要蓋國一高架 問題在仁德戰備跑道吧 01/19 13:57
r30385: 戰備道那段降為跟主線一樣高就好了啊 01/19 14:14
r30385: 或是像中壢那樣做轉接道 01/19 14:14
ggoi: 中壢戰備道都可以廢止了 仁德戰備道也一起廢 01/19 14:18
zzs123344: 直接把國7延伸到接台61ok吧 01/19 14:39
Slzreo1726: 應將高雄楠梓到台86台南端列為第一階段 台南市區列為 01/19 16:51
Slzreo1726: 第二階段 01/19 16:52
dosoleil: 備援港丟興達就沒這個問題了(雖然應該不好搬 01/19 19:35
dosoleil: 不過蓋超高橋墩問題才大吧 如果不改地下 那安平 漁光未 01/19 19:35
dosoleil: 來最高不是燈塔 景觀飯店 而是30層高的快速道路 01/19 19:35
dosoleil: 看之前評估都有繞過商港啊 是確定切不進市區了!? 01/19 19:35
t7101271328: 這段也不好挖地下吧 都是海砂 支撐力不足 01/19 20:29
t7101271328: 台南算是城市在濱海路線上的特例了吧 造成要蓋濱海公 01/19 20:32
t7101271328: 路必須通過市區 01/19 20:32
luckdot: 臨海蓋高橋不好吧 風力會太強 01/19 22:29
Killercat: 不知道61曾文溪大橋會有多高 ... 01/19 22:30
iele: 不要蓋這段了吧,1200億… 01/20 00:50
rotusea: 怎麼切進市區啦,那附近全部都是新建的豪宅區,你切看看 01/20 08:51
eugene0315: 台江國家公園跟台南市中心幾乎把海岸都黏死了 西濱根 01/20 09:17
eugene0315: 本避不開 01/20 09:17
rotusea: 硬要走市區,頂多就是過曾文溪後走台17接北外環做為終點 01/20 09:48
rotusea: ,要再深入是不可能的。 01/20 09:48
rotusea: 如果一定要到高雄,個人可能是唯一的解法,就是台南市區 01/20 09:49
rotusea: 不蓋。 01/20 09:49
rotusea: 即台61經上述走法到台南北外環後,直接與台17平面共線穿 01/20 09:49
rotusea: 越市區,再從永成路開始高架,接台86並跨越二仁溪,從湖 01/20 09:49
rotusea: 內市區外緣走回台17路廊。 01/20 09:49
rotusea: 這樣既省錢、沒有環團、南高快速道路也有了。 01/20 09:49
gogodavid: 最快只能是樓上的方式!台南市區段以後再想辦法解決, 01/20 10:37
gogodavid: 先搞定台南以南到高雄市區,未來橋科開工,南高之間真 01/20 10:37
gogodavid: 的需要第二條南北向快速路廊 01/20 10:37
t7101271328: 中華西路現在快變成交通瓶頸路段了 也需要另外處理 01/20 11:35
WayneCSH: 可是台南還是需要一個西環道 中華西路早就不算外環道路 01/20 12:21
WayneCSH: 了 01/20 12:22
t7101271328: 你若要另外弄西外環 只剩漁光島路廊可以走 不然就要 01/20 12:39
t7101271328: 穿越安平市區基本上不可行 01/20 12:39
timmyhsu2: 如果走跨港大橋、光州路、新港路然後沿著安工區這樣有 01/20 14:49
s6210603: 假日中華西路車流很可怕 01/20 15:06
s6210603: 穿越安平市區,抗議聲浪應該也很大 01/20 15:08
rotusea: 世界上沒有百分之百完美的方案……但應該是比130公尺的 01/20 15:19
rotusea: 跨港橋或穿港隧道現實一點…… 01/20 15:19
s6210603: 我看別篇新聞 公總說可能還要二階環評... 01/20 16:37
rotusea: 公總應該也是在那邊拖時間XD 01/20 16:52
geesegeese: 不如全條升格為國道7號 01/20 18:54
Bustycat: 反正快速公路也能國道 01/20 19:42
ultratimes: 西濱那規格要升級為國道也要砸很多錢吧 01/20 21:50
ultratimes: 紅盾牌和梅花,那行駛的路感就不知道差多少 01/20 21:52
ultratimes: 該不會有人以為只是把紅盾換成梅花這麼簡單? 01/20 21:52
earthuncuttv: 一個台中捷運金額 01/20 22:19
earthuncuttv: 130公尺應該要跟中國雅西高速學學了 01/20 22:22
ciswww: https://tinyurl.com/75mClear 橋跨水道案例,隨便聯想~ 01/21 01:12
Bustycat: 有國3甲這前例 01/21 14:32
eulbos: 期待南暖快速公路 01/21 15:06
olivere: 61一定要沿著海邊走嗎 有沒有可能在台南段轉成往內陸走 01/21 19:22
olivere: 到小港 這樣就不用再蓋國7了 01/21 19:22
olivere: 又或者是沿著內陸走到燕巢仁武後轉往屏東 這樣高屏快也 01/21 19:24
olivere: 不用另外蓋了 01/21 19:24
luckdot: 那不就是國8延嗎? 01/21 19:34
eugene0315: 樓上那個從燕巢仁武轉屏東 對屏東來說用處也不大啊... 01/22 00:10
geesegeese: 升格為國道主要是不要再讓公總的爺們亂搞 01/22 00:14
geesegeese: 高公局國四都快完工了,台61還沒整條蓋完 01/22 00:15
geesegeese: 還沒蓋完,就在那想延到高雄,可悲 01/22 00:15
whitevegetab: 仁武燕巢轉屏東不就現在的國10轉國3嗎? 01/22 07:59
whitevegetab: 那幹嘛還要蓋 01/22 07:59
xyxx: 不動為什麼當初台61只規劃到台南黃金海岸? 01/22 08:32
timmyhsu2: 國7進度比較快吧都已經在二階環評,61延高雄還在可研 01/23 14:55
Slzreo1726: 「比較快」是不是怪怪的 國7都提出10多年了還在環評 01/23 15:46
Slzreo1726: 應該是進度比較前面吧 01/23 15:46
rulDD: 過安平港應該用海底隧道吧 01/23 22:58
rotusea: 建議樓上了解一下「海安路地下街」 01/23 22:59
smallreader: 台南西門路以西都沙子怎麼挖地下 01/24 01:22
ciswww: 台61的終點很長一段時間訂在喜樹(黃金海岸),應有個腹案吧 01/24 01:52
Killercat: 終點當年放喜樹應該純粹只是目標與86共構,不見得真的 01/24 10:22
Killercat: 有什麼路線規劃 01/24 10:22
trtcool: 拿130公尺高架的錢去蓋風機廠,61繞道避開廠區如何 02/13 17:36