推 ultradev: 板龍的目的在紓解國三車流... 01/28 21:51
但我覺得多此一舉
要蓋某些議員口中的板龍
不如直接蓋福高的新店-龍潭高架不是更好?
※ 編輯: gishileh (114.37.137.105 臺灣), 01/28/2022 22:26:07
推 eugene0315: 用66延伸無法處理國三往返台北之間的車流啊 而且延伸 01/28 22:40
→ eugene0315: 到角板山的意義在哪 01/28 22:40
類似68向內陸延伸
→ luckdot: 北部就不要再搞了 好好規劃中南部 均衡國土發展 01/28 23:34
看情況
推 DJYOSHITAKA: 角板山==? 01/29 00:02
推 juiping: 你是配合最近很紅的蔣經國話題嗎? 01/29 06:17
無關小蔣 就單純想到角板山的需要性
真要呼應小蔣 直接延伸慈湖就好 角板山根本不用管
※ 編輯: gishileh (114.37.184.43 臺灣), 01/29/2022 19:27:13
→ brabra: 後慈湖很美所以我們要蓋快速公路延伸進去創造觀光效益? 01/30 02:20
推 applejone: 接北橫吧 可以更快到達 不用繞路 01/30 11:02
推 muching: 搞錯重點,因為目前65回堵國3/土城匝道回堵65已成重大瓶頸 01/31 06:17
推 Anadyomene: 角板山?北橫快復活? 01/31 18:36
→ john668: 匝道管制真的有用嗎 一堆人綠燈也沒加速到100進入主線 02/04 23:08
→ john668: 每次從65進土城交流道都在塞 02/04 23:09