→ gogohell2003: 台人只會直直開 路口標線是參考用的 鄉愿 03/04 11:06
推 ludoren: 這個就台灣交通改革一定會遇到的問題 03/04 11:54
推 Bustycat: 立意良善但執行欠佳 03/04 12:05
推 aeolus0829: 這表示另一派的不夠兇 (咦) 03/04 12:05
推 neon7134: 照片看不太清楚 不過我相信國考精英連Z字型庇護島都會畫 03/04 12:21
→ neon7134: 反 這個偏心左轉道一定也是畫歪 03/04 12:21
推 newasus: 老實說「路口」的庇護島反向我覺得還好,不然右轉車等待 03/04 12:26
→ newasus: 區+正規方向庇護島,會造成過馬路要先轉彎走一大段 03/04 12:26
推 smallreader: 偏心左轉道面對面設置不會誤闖對向 這是不是只畫半邊 03/04 12:27
→ cho840929: 民智未開 03/04 12:41
推 KMTGG: 短期來說鄉下我覺得就算了 六都內有辦法先全面推動正確的設 03/04 14:42
→ KMTGG: 計比較重要 03/04 14:42
→ KMTGG: 中長期再來考慮鄉下可能會比較好 03/04 14:43
推 aa4live: 民智未開 03/04 15:23
推 evanzxcv: 民智未開 03/04 15:37
推 tyytt: 給苗栗錢就是打水漂 03/04 16:04
推 Killercat: 那裡沒實體分隔島 又沒做大寬度分隔線的話 03/04 16:41
→ Killercat: 的確會有弱視一頭栽進對向車道的危險 03/04 16:41
→ Killercat: 但是國內法規並不允許這樣畫 03/04 16:44
推 KMTGG: 個人是比較推崇香港這種英式設計 順便做出庇護島保護行人 03/04 18:45
→ KMTGG: 不過台灣好像沒辦法接受路中間突然出現障礙物 03/04 18:45
推 xiaowei: 先從省/縣道等非市區幹道及重劃區做起吧,舊市區本來就不 03/04 20:27
→ xiaowei: 易改變了 03/04 20:27
噓 facebookig: 鄉下 03/04 23:54
噓 as12938a: 鎮長里長可以隨便更改交通設計,華國真棒 03/05 15:29
→ jeffh: 先從省道和六都開始吧,之前中興新村那次差點GG 03/05 18:23
推 buslover: 民智未開 03/05 18:43
噓 ting445: 可悲 難怪2021又死出新高度 死亡再度刷新高 03/06 02:00
噓 l861128: 可以廢除里長制度嗎?覺得太操控地方事務了 03/06 11:17
噓 AirCondition: 里長應該要有交通專業,畢竟最知道里內哪裡要怎麼 03/06 16:23
→ AirCondition: 改善的應該是里長,不過我們的里長只剩下綁樁功能 03/06 16:24
→ AirCondition: ,可憐的選民素質造就的,可憐 03/06 16:24
噓 l861128: 選民素質決定一切啊 03/06 19:48
推 Deming: 台中也一堆不會開偏心的,甚至遇過鄰車不會偏心,誤以為 03/06 21:50
→ Deming: 我在逼車的糾紛,民智…… 03/06 21:50
推 kutkin: 偏心終究是少數 03/06 22:14
→ kutkin: 沒有統一的話怎麼開 03/06 22:14
→ KMTGG: 台中的偏心很多都角度不足變扭扭路…完整的偏心好像只有市 03/07 00:00
→ KMTGG: 政路、台灣大道還有新光那段的惠中路 03/07 00:00
→ KMTGG: 像忠明路、公益路、五權路這種要直行都要扭來扭去… 03/07 00:02
推 t7101271328: 上面故意畫奇怪的偏心式 然後民眾不適應開罵 官員再 03/07 20:26
→ t7101271328: 來說偏心式不好用改成原本的 最後交通問題照舊 可悲 03/07 20:26
推 KMTGG: 漸變段長度足夠的話稍微扭一下是都還可以接受 但多的是這 03/07 21:23
→ KMTGG: 種漸變段超短甚至完全沒有漸變的 03/07 21:23
→ gogohell2003: 無漸變段 根本是劃給當地人或是有預知能力的駕駛 03/08 11:20
推 ultratimes: 我覺得內車道直接變左轉專用道就好 03/10 20:38
→ ultratimes: 也不需要如上圖的車道預告標示,反正駕駛依標線行駛 03/10 20:38
→ ultratimes: 以及熟悉道路是駕駛的義務 03/10 20:38
→ ultratimes: 如果覺得台灣的路難開,可能你比較適合大眾運輸 03/10 20:39
噓 Metro123Star: 樓上在講什麼 03/12 10:17
推 LonerEver: U大濕:不要太不滿 你們要自立自強啊 03/12 13:22
→ linee39: 那我覺得全部的標線和號誌都取消最好,大家一起大亂鬪訓 03/19 00:55
→ linee39: 練防禦駕駛能力。君不見鄕民最愛嘴的印度駕駛人水準比台 03/19 00:55
→ linee39: 灣高多了,幾乎不會有不讓行人、無視距還亂鑽、動不動就 03/19 00:55
→ linee39: 路怒的情形。看過不少在印度城市行走、騎自行車的影片, 03/19 00:55
→ linee39: 就算一樣沒人行道也比在台灣壓力小很多 03/19 00:55
推 smallreader: 樓上如果有大卡車情況也會一樣嗎? 03/19 02:08
→ linee39: 卡車在城區大都慢慢開啊,和歐陸一樣機動車在城區的 str 03/19 06:37
→ linee39: eet 上速度都不怎麼快,慢車也能較爲輕鬆地切入內側轉向 03/19 06:37
→ linee39: ,出了城或在偏封閉式的 road 上車速纔會髙起來。而且不 03/19 06:37
→ linee39: 管什麼車,很少會鑽路外側快速通過;遇到橫越道路的行人 03/19 06:37
→ linee39: ,如果就在行進路線前方就會第一時間減速讓行,也不太會 03/19 06:38
→ linee39: 左右鑽影響兩旁車輛行進 03/19 06:38
→ linee39: 印度駕駛人雖然互相鳴笛很常見,但很少對過道的行人按喇 03/19 06:52
→ linee39: 叭的,衹要你有注意車流,用正常速度行走,不奔跑不從死 03/19 06:52
→ linee39: 角衝出來,幾乎不會被叭。路線不與行人衝突的車輛就正常 03/19 06:52
→ linee39: (也不快)駛過,和行人路線衝突的車輛就減速讓行。主要 03/19 06:52
→ linee39: 看到人會讓和不太鑽外側兩點,對行人慢車造成的心理壓力 03/19 06:52
→ linee39: 就比台灣小很多了 03/19 06:52