推 gogodavid: 東側已經蠻空曠了,吵那個什麼受教權的根本來亂的吧 03/30 21:33
推 sayin: 總不能就只有說我反對,總是要拉點公義的事情來反對 03/30 22:02
推 vario: 講白一點就是路可以開但不能影響我房價 03/31 00:16
噓 weyward: 不要蓋。結案 03/31 00:22
噓 liebeTaiwan: 客家精神就是不要花錢 03/31 07:31
福佬閩南仔精神就是貪小便宜
※ 編輯: aitela (36.228.74.200 臺灣), 03/31/2022 08:38:51
推 s6h0a5n1e2: 如果照上圖的竹北聯絡道 從楊梅以北要進新竹的會擠進 03/31 10:27
→ s6h0a5n1e2: 楊頭延伸 失去原先要讓長途繞過這一段瓶頸點的意義 03/31 10:27
推 enternal: 沒有交流道就不要蓋在我這裡的概念~ 03/31 10:32
推 juiping: 竹北要是搞一個轉接道,不塞爆才奇怪... 03/31 11:50
推 anderson39: 不考慮另闢路廊嗎?經過園區路緣都貼在民房牆壁了。趁 03/31 18:05
→ anderson39: 地還是很空的狀況下規劃成路網便利當地交通。 03/31 18:06
→ Killercat: 園區那邊有現成的高架跟地塹可以用,只是大概施工中 03/31 18:08
→ Killercat: 得把新竹一二交流道關閉個一年.....吧 03/31 18:08
推 yeng1217: 本來就是要繞過這段壅塞路段了還弄個轉接道w 03/31 19:43
推 gogodavid: 竹北根本不該蓋轉接道,蓋下去等著塞爆。而且依據交通 04/01 11:18
→ gogodavid: 部尿性,湖口隧道鐵定禁止變換車道,屆時一定從隧道內 04/01 11:18
→ gogodavid: 塞到轉接道再塞到國1平面,更慘 04/01 11:18
→ Bustycat: 之前竹北抗議的也提及不該在當地設轉接道 04/01 12:59
噓 get951753: 又蓋轉接道 到底在想啥 04/01 13:39
推 trtcool: 尖峰時段上下新竹竹北的車流應該比通過的多很多 04/07 03:22
→ trtcool: 還是要改善竹北交流道與另闢路廊 04/07 03:22
→ trtcool: 不然一樣塞爆 04/07 03:22