看板 Road 關於我們 聯絡資訊
馬祖跨海大橋進度 蘇揆指出關鍵點 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3880147 2022/04/02 07:06 〔記者楊丞彧/台北報導〕國民黨立委陳雪生昨在立法院院會針對連結連江縣南竿島、北 竿島的馬祖大橋提出質詢,他強調馬祖大橋建好之後,可以一勞永逸地解決馬祖的交通問 題,但目前似乎有些問題,希望行政院長蘇貞昌能繼續支持。蘇貞昌答詢時則強調,他當 然支持此案,不過因經費增加逾倍、多了一百多億元,必須比較慎重處理。 馬祖大橋工程去年通過交通部審查,經費估288.48億元、實際工期約8年、目標2032年完 工。而綜合規劃估計的經費較當初可行性研究的127.14億增加許多,當時公路總局表示, 因此處海溝最深約60公尺,且地質還是堅硬的花崗岩,增加施工難度,因此經費才會大增 。即將完工的金門大橋,水下基樁施工處最深約23公尺。 陳雪生指出,馬祖大橋對馬祖為來發展非常深遠,去年交給國發會審查,上個月國發會對 此案有些意見,希望公路總局與交通部釐清。陳雪生說,過去對於直轄市,政府已挹注大 量經費,因此現在對偏鄉離島建設要更加重視,何況這座大橋可以一勞永逸解決馬祖永久 的問題。世曦跟公總請的專家都說技術面沒問題,他希望確認蘇揆是否會繼續支持。 蘇貞昌表示,馬祖大橋的事情總統蔡英文也有向他問過,也做了規劃。不過後來綜規跟當 初的經費差非常多,中間規劃到底是怎樣還有待了解,仍需要專業地評估。經費有出入很 正常,但差得這麼多必須非常慎重處理,請專家再深入了解。這件事他一定支持,但支持 就要做好。有些建設事先籌劃雖然比較久,但真正做起來就很快。如果事先規劃匆忙馬虎 ,做起來才發現有問題反而糟糕,這種跨海的大橋更是不能輕忽。 陳雪生也提到,清明連假將至,馬祖機場滯留的旅客有400、500人,金門雖有2000人,但 一夜之間疏運完所有旅客,因為金門機場是4C機場,噴射機一次可運輸190幾人;馬祖的 機場不是4C,雲高要到一定標準,C-130運輸機才能進場幫忙疏運。要解決機場問題,一 定也要解決馬祖大橋的問題。 蘇貞昌則強調,北竿機場的部分,現在也在看怎樣做最能夠幫得到忙,政府也願意盡力。 機場的部分已經漸漸快要好了;橋的部分,怎麼規劃還是要慎重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.169.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1648957970.A.F7F.html
gogodavid: 雖然不想這麼說,但現實是錢應該花在刀口上,台灣本島 04/03 12:10
gogodavid: 比這裡有需求的地方多的是吧...... 04/03 12:10
Bustycat: 橋蓋好可以省下一座機場,而機場維護很貴 04/03 14:08
neon7134: 照一樓的說法 金門大橋現在還在海裡 金門機場跟馬祖各機 04/03 21:48
neon7134: 場也都還是農田 來往全都坐船 04/03 21:48
neon7134: 金門馬祖需要的交通建設已經很少了 也沒在跟中央要什麼 04/03 21:50
neon7134: 輕軌或捷運或高快速公路 可以說蓋完這個橋後在未來20年 04/03 21:50
neon7134: 都不會有什麼重大交通建設 連這樣也不肯? 04/03 21:50
shter: 照一樓的說法應該只有雙北要蓋一堆建設其他直轄市先不用蓋 04/03 22:21
kkjimmy1011: 別鬧了,把錢拿去花在渡輪上比較實在 04/03 23:39
power7: 錢不是這樣花的 04/04 00:01
hedgehogs: 渡輪風大一點就沒用了,還有班次限制,哪有橋方便 04/04 02:09
edos: 渡輪一堆限制。而且車子直接過橋到另一邊去的機動性強多了 04/04 12:43
edos: 要搭渡輪的先到渡船口,到了另一邊還要接駁工具到機場或其他 04/04 12:44
edos: 要去的目的地,方便性差太多。 04/04 12:44
edos: 馬祖的地又很有限,南竿機場廢除不僅省下維護費用,釋放出來 04/04 13:57
edos: 將近40公頃的腹地可以利用更具價值。 04/04 13:57
geesegeese: 金門大橋幾億?馬祖大橋幾億? 04/04 16:15
geesegeese: 有路線更短結果貴3倍的橋嗎? 04/04 16:15
geesegeese: 馬祖的問題一直是人口不足,不適合大型公共建設 04/04 16:16
geesegeese: 一個萬人左右的常住人口,真的太小了 04/04 16:16
ususa: 拿不同地理環境與時間條件的二個東西去單純比造價沒有意義 04/04 17:44
ususa: 光是疫情、國際戰爭造成的營造成本增加就不同標準了 04/04 17:46
ususa: 北竿島也不光與南竿島有跨海的馬祖大橋,在北邊與大坵島也 04/04 17:53
ususa: 有跨海大橋(這才是馬祖第一座跨海大橋),這座橋換算下來每 04/04 17:53
ususa: 百公尺造價約1億,用此標準去看金門大橋也會嫌金門大橋蓋的 04/04 17:54
ususa: 造價比較貴。 04/04 17:54
geesegeese: 大坵橋才是 04/04 18:24
Bustycat: 風浪大時去搭渡輪不要吐 04/04 18:29
edos: 淡江大橋主橋段1900公尺,水域主橋900多公尺,陸域900多公尺 04/04 18:35
edos: ,125億。當初淡江大橋主橋標如果一直流標,到疫情戰爭之後 04/04 18:36
edos: 的現在,主橋標恐要破200億了吧。 04/04 18:36
hedgehogs: 大坵橋建好後梅花鹿會不會入侵北竿啊!? 04/04 21:30
macings: 就很多人覺得偏鄉人口少的地方就不是人啊,外離島人少就 04/05 09:20
macings: 可以交通中斷不能回家沒關係,天龍人捷運停駛就不行 04/05 09:20
gogodavid: 樓上這樣說不對,在哪邊生活就該對生活品質有一定的認 04/05 15:28
gogodavid: 知,怎麼能跟都會區比?譬如住山區就要有面臨土石流風 04/05 15:28
gogodavid: 險的問題,怎能要求保證全天候有安全的道路?有人還說 04/05 15:28
gogodavid: 蓋橋可省機場費用?橋蓋好機場可以廢了嗎? 04/05 15:28
s6210603: 馬祖有兩個機場,一個南竿一個北竿 04/05 16:33
s6210603: 橋蓋好後,可以廢除其中一個 04/05 16:33
ji394xu3: 馬祖大橋蓋好之後確實就會廢除南竿機場 04/05 19:03
atana: 澎湖不能一路跨到望安嗎 04/08 00:58
jeffh: 馬公--望安船程時間和南竿--莒光差不多,除非給浩克蓋大橋, 04/08 08:08
jeffh: 不然難度比澎湖跨海大橋和南北竿大橋高上N倍 04/08 08:09
ji394xu3: 望安到虎井嶼最近距離都超過10公里,到澎湖本島最近距離 04/08 13:24
ji394xu3: 也超過15公里。這比金門大橋、馬祖大橋、澎湖大橋的跨海 04/08 13:25
ji394xu3: 距離都要大上太多了。 04/08 13:26