推 facebookig: 臺灣表示:號誌十年前就全面LED了 04/08 21:36
新加坡是世界上第一個,台灣是第二個,但把全台灣都換成LED絕對比新加坡困難許多
推 shter: LED 的特性其實適合當指示光源勝過當照明光源04/08 22:42
沒錯,細微的秒差會影響到踩煞車的時間
推 StopSign5566: 台灣好少直式紅綠燈04/08 23:39
台灣很需要路側直式號誌,但台北的只有掛在遠方燈桿的中間。東京通常是高架橋下、大
型路口的右轉專用號誌、容易有視野死角的路口才有
https://i.imgur.com/Lo1vWIL.jpg
推 KMTGG: 直式的號誌才是最好的設計 但是要放在路側 前面有大車後車04/09 00:24
→ KMTGG: 才不會看不到號誌04/09 00:24
就我所知,歐式設計相當注重路側的號誌,近年自行車路權興起,自行車號誌也有增
加。但他們各有長短,荷蘭是腳踏車道及其號誌很完善,英國是號誌燈桿與燈箱的設計最
完整(像你圖中的號誌就有刻意彎曲到左邊的來增加視野範圍),西班牙則是右轉時一定
看得到閃黃燈來提醒汽車駕駛要注意行人穿越。法國的都市
是有路側號誌,但巴黎幾乎找不到有箭頭燈的號誌(出了巴黎就有),歐洲其他都市該放
箭頭燈的地方都會設置。至於日本,我覺得有些腳踏車道設計不是很好,常常有車子停在
上面,腳踏車為了閃避就必須騎到汽車車道上
推 Metro123Star: 美國都是直式但常常被前車擋住看不到XDD04/09 00:53
這得看各州的設計了,加州是一定會在路側掛上號誌,紐約市只有部分路口有,有些地方
跟台灣一樣幾乎都掛在上面,像西雅圖的就是,還掛得很像葡萄XD
推 StopSign5566: 台灣應該學美國用直式號誌+加長懸臂式號誌桿 就可以04/09 00:59
→ StopSign5566: 把分隔島打掉做偏心式左轉車道04/09 00:59
我有看過荷蘭的設計,跟美國的差別是直式號誌會設置在路側及每一個車道正上方
,讓每一個地方
都沒有死角,左右轉也都有偏心車道。台灣除了LED化進步很快之外,標線跟偏心車道都
得加油
→ ciswww: 我很懷疑耐震抗風能力04/09 02:23
你是說低成本LED嗎?XD
推 evanzxcv: 的確聽說過日本很多地方不換LED就是因為不夠熱無法融雪 04/09 09:24
還有一種做法是將燈面包上立體透明蓋,讓雪滑下去,效果大概像這樣
https://i.imgur.com/bGlGhww.jpg
推 orz65535: 台灣同側多號誌時相這塊做很差 其他沒意見 04/09 11:16
→ orz65535: 我好像就沒看過一隻長臂同面放兩個號誌以上的 04/09 11:17
日本倒是有,但會搭配長筒狀號誌或偏光號誌來避免誤認
https://i.imgur.com/HGJRQMi.jpg
→ orz65535: 還有標示號誌對象的路牌 一定只能擺左右側 04/09 11:18
→ orz65535: 號誌對象的路牌說的是 快車道專用/XX路專用 的號誌標示 04/09 11:28
※ 編輯: GrafRaphael (223.138.183.214 臺灣), 06/30/2022 10:00:17