看板 Road 關於我們 聯絡資訊
小港機場阻交通 地方要求建貫穿機場的車行地下道 2022-08-03 13:23 聯合報 記者林巧璉/高雄即時報導 高雄市小港區內有高雄國際航空站(小港機場)、高雄港和臨海工業區等,居民嘆,小港 重車多,機場長期阻礙南北向交通,多位里長盼小港機場改建計畫納入貫穿機場的「車行 地下道」,給居民便利、安全回家的路。交通局表示,已積極與中央爭取經費,地下道可 紓解交通壅塞。 市議員陳致中今召開「為夾縫中求生存的小港人發聲-規畫高雄市小港區交通運輸改善方 案」公聽會,數10名在地里長大吐苦水,要求市府拿出魄力改善小港交通,尤其是重車橫 行,威脅民眾安全。 小港機場位於中山四路,站體為東西向,順苓里長呂在和說,機場長期阻礙小港南北向交 通,出入須繞道而行,僅能靠高鳳路、中安路,尖峰時段塞車嚴重。「機場車行地下道一 定要蓋,讓居民能避開重車,有更安全的路。」 陳致中指出,松山機場擴建時納入復興北路車行地下道,大大縮減交通時間,「台北能沒 道理高雄不能」,小港機場擴建計畫,應納入此規畫,至少可節省20至30分鐘。陳致中說 ,小港有空有港,加上臨海工業區,南北聯外倚靠高鳳路、中山路、沿海路,大小車混流 爭道,常造成死亡事故,「居民出門膽戰心驚,就算是開車握方向盤的手都可能會抖。」 小港機場將擴建,預計2025年動工,估2040年完工。總經費747.7億元,將興建新航廈、 整建機坪、轉運中心、捷運站聯通道等工程。議員籲整體計畫應納入車行地下道,讓南北 交通更便利。 樹德科大流通管理系副教授陳佳宏表示,小港機場擴建計畫應納入車行地下道,完整規畫 相關交通動線,由中央主責,地方配合。地下道可供汽機車行駛,與重車分流,屆時交通 動線也應提早規畫。市府也應鼓勵民眾多使用大眾運輸工具,「如果我們不改變,大眾運 輸爭取再多都無法改變交通狀況。」 鳳森里民楊先生說,數十年來不論誰執政,都無法改變小港交通問題,希望政府能為小港 人想想,「我們長期犧牲便利、健康,讓國家、產業發展,小港人需要安全回家的路。」 「小港人車子都有10多個香火袋,求眾神保佑,不知何時會被撞。」港后里長柯文世說, 重車也很無奈,廠商也要生存,沒有其他路線,他們只能與民爭道。市府應盡速規畫創造 雙贏。 https://udn.com/news/amp/story/7327/6509059 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1659529016.A.BA4.html
hakkiene: 復北地下道開通後還不是進行大貨車 08/03 22:45
Killercat: 看倒數第三段 他們訴求就是跟大貨車分流 08/03 22:50
moon790625: 像臺中那樣嗎?穿越中興大學 08/03 23:32
TaiwanXDman: 會窒息嗎 08/04 01:27
hicker: 復北地下道也不是因松山機場擴建而建的吧 08/04 01:28
hicker: 用的工法是毛毛蟲工法 其實也滿耗時的 08/04 01:32
hicker: 高雄機場這邊 問題會出在機場南北的南北向道路都有點窄吧 08/04 01:36
hicker: 是有做地下道的需求 但做之前也得先徵地拓寬道路才行 08/04 01:38
jiungwen: 看起來北邊孔鳳路是比較適合銜接的道路 08/04 08:57
jiungwen: 但南面的道路比較小條,要做出口可能要靠徵收了 08/04 08:58
gogodavid: 拜託這些小港前鎮民代好好讓國7過關,就可以讓大車分流 08/04 15:56
gogodavid: 了!現在還要再推一個地下道方案,車子還是要繞進去小 08/04 15:56
gogodavid: 港市區啊 08/04 15:57
gishileh: 其實以小港被機場和工廠包圍來看 08/04 16:01
gishileh: 住小港不如住在鳳山前鎮 08/04 16:01
Slzreo1726: 南端好像是要接廠邊三路跟大鵬路的樣子 08/04 17:06
TaiwanXDman: 機場蓋之前 孔鳳跟廠邊三路本來是連一起的 08/04 19:18
facebookig: 復北地下道坦白說還蠻爛的,照樣塞車,兩線道沒有機車 08/05 00:33
facebookig: 專用車道 08/05 00:33
Killercat: 為什麼要機車專用道?取消內線禁行機車不就好了 08/05 10:05
Killercat: 內線禁止超車其實就夠了 08/05 10:05
aaronbest: 為何要有機車專用道 跟汽車一樣在車道行駛很難? 08/05 14:30
facebookig: 樓上知道復北地下道幾乎天天汽機車事故嗎?現階段就是 08/06 01:47
facebookig: 內車道禁行機車,機車在外車道與汽車爭道就算了,還常 08/06 01:48
facebookig: 常鑽車縫發生事故,那幹嘛不設置機車專用道治本?退一 08/06 01:48
facebookig: 百步講,內車道開放機車通行,照樣汽機車混合增加事故 08/06 01:48
facebookig: 發生率。 08/06 01:48
facebookig: 民權大橋就做得很棒,外側機車專用,不會與汽車爭道又 08/06 01:49
facebookig: 可以超車,復北地下道最好就是外車道規劃機車專用及超 08/06 01:49
facebookig: 車道,這才是治本。 08/06 01:50
Killercat: 希望你的數據不是信口捻來隨口胡謅 08/06 15:48
Killercat: https://i.imgur.com/UKxrdBT.jpg 08/06 15:48
Killercat: https://roadsafety.tw/AccLocCbi 08/06 15:48
Killercat: 所以你「幾乎天天汽機車事故」數據哪來的呢? 08/06 15:49
Killercat: 這些都是有公開資料的,請不要打迷糊仗喔 08/06 15:50
luckdot: 機車專用道還是比較好 08/06 16:59
luckdot: 否則大貨車也要求開放高速公路內側 08/06 16:59
luckdot: 難道都要比照辦理 08/06 17:00
Killercat: 牛頭不對馬嘴,是怎樣把兩件毫不相干的事扯一起的? 08/06 18:39
Killercat: 大貨車是因為速限不同所以不給走內側 08/06 18:40
Killercat: 另外也是因為大型車體,對於普遍沒有緩衝區的內側有相 08/06 18:45
Killercat: 當大的擦撞危險。 08/06 18:45
Killercat: 難道在「市區道路」的機車有這種問題嗎? 08/06 18:46
Hotem: 推~ 復北車行地下道 其實是台北市新工處用毛毛蟲工法蓋的 08/07 02:47