看板 Road 關於我們 聯絡資訊
前面網友從《西濱快速公路環境影響說明書第二冊(北部路段)》得知更多台61線原0~12.7k規劃,加上我此前也閱讀了《淡江大橋及其連絡道規劃環境影響說明書(定稿本)》與其「變更內容對照表(定稿本)」,可以綜合出以前不知道的重要內容。 1999年12月淡江大橋計畫通過環評,規劃即從下罟子經台北港到淡水,主橋兩端設計和後來頗有不同,這時也已經推薦使用鑽石型橋塔(當然2015年推翻了)。比較特別的是,計畫起點400公尺是平面道路並與「新」台15線交叉,沒有和西濱快連接的設計,因此台61線0~12.7k理應真的是平面道路。 這份說明書畫的台15線6.6k以前已經拓寬完成,即龍米路關渡大橋到中華路口路段,6.6~12.7k尚未改線和拓寬完成,不過此時「八里外環道」(中華路一、二段,以及商港路南半段)也已完工,沒多久後改線也是勢在必行。雖然改線後折了兩次路口,但當時看起來似乎也還好。 2002年9月淡江大橋計畫變更內容,基本確定了台北港以南選線,本來起點平面交叉改為高架直接連接西濱快,路線並向東修正以避開下罟尾遺址。原本在台北港規劃兩側南入北出匝道,因為路權寬度不足而改為中央上下,即現在看到的雙層高架、且下層雙向匝道分離的設計。 此外淡江大橋計畫本來也想搞BOT,使得推進緩慢,負責台北港的基隆港務局坐不住了,自編經費讓公路局現行施作淡江大橋計畫的台北港以南路段,因此拆分出「台北港第二期聯外道路工程計畫」(完工前編台61甲)。直到這時台64線八里段仍未定案,原來也是以下罟子為起點。 最後可以額外整理出簡短事實: 淡江大橋環評就已從下罟子出發到台北港 淡江大橋本來要BOT且平面交叉台15/台61 台61甲是淡江大橋計畫分拆且基隆港務局出錢 雙層高架、匝道分離是路權不足的妥協 淡江大橋及其連絡道規劃環境影響說明書(定稿本) https://bit.ly/3enUg36 變更內容對照表(定稿本) https://bit.ly/3TGP7TF 我還是不懂既然台15線拓寬、改線很早就完成了,怎當時不照計畫也掛台61線的牌子。 ※ 引述《ELYC1x (112railotaku)》之銘言: : 台61線原本的0~12.6k未開闢路段(關渡-八里),即與台15線共線的「八里連絡道」已在 : 2020年6月29日廢止,改線到淡江大橋計畫。然而該路段的詳細資料網上並沒有多少可參 : 考,倒是從中看到其他重要資料。現在想了解: : Q:何時、為何決定暫緩辦理該路段? : 經參考「西濱快速公路環境影響說明書第二冊(北部路段)」 : 開發範疇中指出,北部路段主線自12K+700八里交流道開始~88K+500,包含0K+000~ : 12K+700的八里~關渡橋聯絡道、中正機場聯絡道、香山聯絡道。 : P5-12有預定期程,關渡八里聯絡道0K+000~6K+626預計82/12/15開工~84/01/18完工。 : Q:該路段有無比較詳細的規劃,例如路線甚至道路設計? : 環說書P5-8紀載,關渡八里聯路道係利用既有台15線,拓寬至都市計畫訂定20至25公 : 尺。綜合考量資料內容,既然聯絡道!=主線,因此可想成僅是為聯通快速公路主線而 : 開闢的一般道路,其斷面配置應該等同於西濱改善計畫欲達成的的三、四級四車道公 : 路規格。而等級而言,應該屬於與台15共用道路的「藍盾」台61。(新增名份的概念) : 其中6K+326~12K+700屬於西濱公路改善計畫範圍,已完成拓寬工程。 : 因此注意上一段,並非全部12公里多都在施工範圍。 : https://i.imgur.com/GqAkOR7.png : 台15線無論改線、拓寬前後在八里都不是連續直線,而且起點還有關渡大橋,因此也很 : 好奇該路段如何走在台15線的路廊。如果能多一點蛛絲馬跡,也許就能和其他資料拼湊 : 出完整的歷史。 : 題外話,看完環說書的路線圖,有發現值得討論的部分: : https://i.imgur.com/MGM8dm4.png : 1. : 承上,既然已知聯絡道!=主線快速公路,但為何當初南北兩端聯絡道里程會和主線合併 : 計算,且一樣都編入台61?雖說是採無縫接續,但規格不同、服務水準不同,應該如同 : 國三v.s.台2己、國一高雄端~港區高架道,或是軌道案例的土城v.s.三鶯線,拆開編 : 碼比較合理。 : 2. : 最近版上有時會被提出討論的西濱南延高雄。其實當時就有規劃,於快速公路南端的灣 : 裡交流道,再開闢聯絡道延伸至高雄市界,長度28.2公里,範圍328K+100~356k+338。 : 按南段環說書,同樣是採既有台17線改善拓寬的一般道路形式做延伸服務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.181.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1662213293.A.2CD.html
Bustycat: 有些和余風(南極冰魚)2009年寫的有衝突,各位自行斟酌 09/03 22:06
su31tak: 推 09/04 09:34
jhws: 推分享 09/04 20:49
get951753: 推 09/04 21:24
Bustycat: 此外去年底藍海街通車後台61甲疑似「詐屍」 09/05 15:01
Bustycat: https://i.imgur.com/0qLDZbJ.jpg 09/05 15:02
Bustycat: 上橋後「甲」又沒了 https://i.imgur.com/Owt9NdI.jpg 09/05 15:02
Bustycat: 堂堂紅盾牌只能用補丁是有多窮... 09/05 15:04
neksa602: 推 09/06 15:50
Killercat: 那個還好啦 等淡水端完工後,全部牌子都要拆掉重做 09/06 19:29
Killercat: 這種就是省一點算一點吧.... 09/06 19:29
Killercat: 不過仔細想想 那邊的牌子應該是之後不用拆的啊..... 09/06 19:29
Bustycat: 多跑一趟也是錢啊 09/06 21:35