看板 Road 關於我們 聯絡資訊
中華陸橋90度彎 水泥預拌車連2年出事!居民怒喊:要拆掉 發佈時間:2022/10/14 19:42 最後更新時間:2022/10/14 19:42 https://youtu.be/qCNIRhQl7Vw
中華陸橋這起水泥預拌車的墜落意外,除了駕駛送醫不治,一對機車雙載的祖孫也被波及, 家屬到院探視,一度嚇到痛哭,而附近住戶也膽戰心驚,擔心類似意外會再次發生,因為同 路段,同樣意外,已經連續兩年發生,還喊出,希望能把高架橋整個拆掉。 機車祖孫檔家屬:「我如果因為這個意外,失去我的小孩...或是我的媽媽,我覺得這個我 就,沒有辦法這樣子心平氣和...。」 想到自己的媽媽跟女兒,差點被水泥預拌車波及,家屬忍不住放聲大哭,因為她怎麼也想不 到,經常通過的中華陸橋平面道路,竟然會遇到頭上掉落一輛水泥預拌車。害老人家四肢擦 挫傷,2歲孩子飽受驚嚇。 機車祖孫檔家屬:「還沒有什麼反應過來的時候,車子就突然倒了,媽媽當下反應就是要, 護住小朋友(孫女)。」 附近居民:「希望它快拆一拆。」 就連附近鄰居,也義憤填膺,因為她們已經連續兩年,都遇到水泥預拌車在橋上出事,而且 兩次都砸中她的機車,去年四月因為超載,車輛在轉彎處失控,撞破隔音牆,物品掉落,還 好沒人傷亡,但這次疑似超速,人車墜落,就釀成1死2傷的意外,而原因就在於,高架橋的 彎度過大。 當地里長初學霖:「萬一哪一天又因為車速太快,而沒有辦法去控制的話,可能下次傷及的 就是這排透天厝。」 仔細看現場環境,高架橋的一頭,剛好銜接國十末端,另外一頭則是要進入市區,另外左邊 ,還能到左營大路,鐵路地下化完工後,為了讓平面道路分流,保留這座90度的高架橋,沒 想到卻造成車輛在轉彎處,一再出事。 附近鄰居:「我們以交通事故來說,這附近真的蠻常發生交通事故的,所以我覺得這個橋, 勢必有打掉的必要。」 加上平面道路,限速60,但一上了橋,限速變成40,高達20公里的速差,也讓不少車輛,在 上橋時,容易出現搶快的情況,如今居民一語成讖,也讓90度高架橋要不要拆,再度成為居 民的討論話題。 https://bit.ly/3EJETgl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1665832095.A.AC8.html
mokjb4a: ????因為發生事情所以要拆掉? 10/15 19:27
WongTakashi: 先插測速照相(O 10/15 19:54
smallreader: 能不能從改鋪面顏色跟縮緊車道寬度來達到視覺效果 10/15 20:01
smallreader: 或者3D標線 總之方法很多吧? 測速以外 10/15 20:12
s6210603: 好笑的是那橋以前可以通行機車,韓國瑜上任後禁行機車, 10/15 20:13
s6210603: 結果到現在還是禁行 10/15 20:13
JHENGKUNLIN: 以前那橋是為了過還沒地下化的台鐵用 地下化後改變 10/15 20:22
JHENGKUNLIN: 用途保留下來機車就改平面轉了 10/15 20:22
gogodavid: 出事就把高架橋拆掉,那大家都走路出門就好 10/15 20:29
bailan: 拆了不見得好吧。 光現在底下中華翠華路口這邊 10/15 21:02
bailan: https://goo.gl/maps/YqoL7J6J9ahsX6CQ6 等紅燈時就常遇到 10/15 21:03
bailan: 馬卡道路轉翠華的砂石水泥很近的從旁邊快速轉彎,再來個 10/15 21:04
bailan: 中華的更糟-_- 10/15 21:05
Slzreo1726: 那橋又不是這兩年才有 該檢討的怎麼是要不要拆橋... 10/15 22:47
Yijhen0525: 不檢討大車,先檢討硬體? 10/15 22:49
Yijhen0525: 機車出事的時候怎麼就不檢討硬體,偏要檢討機車? 10/15 22:49
l861128: 這篇有在討論機車路權嗎? 10/15 22:58
eternalmi16: 記得一兩年前高雄也有大車從陸橋墜落意外,也是這裡 10/16 01:43
eternalmi16: 嗎? 10/16 01:43
smallreader: 不是,2020/8/16 那次是下國道一號高雄端過匝道翻覆 10/16 02:29
ludoren: 如果照這樣邏輯,國道匝道如有翻車,就要拆掉交流道 10/16 06:53
ENDOREA: 之前車種混流,也沒聽說有車子翻覆落橋的 10/16 09:00
andy3021515: @台64 三個直角轉彎 10/16 10:01
ultratimes: 不想被拆就不要出事啊!出事了被喊拆也很難護航了 10/16 11:51
Killercat: l86:當初就是說這個彎角大所以要禁行機車啊 10/16 12:28
Killercat: 現在彎角大翻個水泥車就變成橋的問題啦? 10/16 12:28
Killercat: 怎麼不是叫大貨車滾到下面去等紅燈? 10/16 12:29
mokjb4a: 國道一堆事故 所以要求拆國道 10/16 12:40
Bustycat: 本板某些人什麼都扯到機車 10/16 12:50
Killercat: 難道機車不是使用道路的 是在空中飛的嗎? 10/16 13:33
chihchien: 每天經過,不要超速就沒事了 10/16 17:27
pal42204: 四輪仔整天在牆上飆車,應該禁止上橋啊 10/17 03:43
l861128: 機車路權說不要分什麼機車族汽車族,結果自己每天都在四 10/17 08:20
l861128: 輪仔四輪大爺的講,分不分裂都是自己講喔?自助餐就是這 10/17 08:20
l861128: 麼好吃! 10/17 08:20
aaronbest: l861128我們是在指雙標仔 部分汽車在上面出事會檢討硬 10/17 09:09
aaronbest: 體 部分機車在上面出事就剝奪所有機車路權 難道你家人 10/17 09:09
aaronbest: 酒駕就要一起把你抓去關嗎? 10/17 09:09
l861128: 抱歉我沒有在回答這個問題,而是點出動不動就要罵四輪大 10/17 09:11
l861128: 爺四輪嘴臉的現象,不好好講話是無法討論推廣議題嗎? 10/17 09:11
anddy: 這篇也可以扯到機車路權? 這裡是公路板,要討論路權去隔壁 10/17 09:16
panda2: 不檢討超速反而檢討道路 10/18 13:55
Tudo11927: 道路能檢討的方面可以看超高和曲率有沒有配合好 10/18 15:15
neksa602: 這篇跟機車完全無關也能扯到機車路權 10/18 20:41
pal42204: 就台灣開車的素質不夠,不該使用高架橋啊,為了安全應該 10/22 01:36
pal42204: 禁止四輪上橋:) 10/22 01:36