看板 Road 關於我們 聯絡資訊
國六延伸花蓮1公里要320億? 高公局駁:每公里造價89億 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4242205 2023/03/16 19:44 〔記者丁奕/台北報導〕昨(15)日有媒體報導「國道6號延伸花蓮1公里要花320億」。 高公局今澄清國道6號埔里東延至花蓮初擬路廊總長約90公里,並非該媒體所寫的25公里 ,而經費評估需要至少8000億元,每公里平均造價為89億。高公局官員表示,因造價高昂 ,考量財政問題,目前僅是評估,無具體實施時程。 國民黨立委傅崐萁14日在立法院質詢建議,應興建從南投埔里到花蓮銅門的國道6號,交 通部長王國材回應,初步評估經費,穿越中央山脈要8千億元經費,這個太困難了。後續 有媒體報導錯誤,高公局今發聲明澄清。 高公局今澄清,據「國道6號南投段東延至霧社可行性研究東延至花蓮議題初步研析報告 」研究成果及111年委請專業顧問公司於「國道6號東延至花蓮初步評估報告資料蒐集更新 及專家顧問諮詢」,案中重新評估總工程經費需求約新臺幣8,000億元(該費用將隨穿越 中央山脈隧道段實際通過地熱區之長度、溫度及地質條件仍有變化),估算每公里平均造 價約為89億元,而非320億元。 高公局強調,部分媒體報導中所引用其他國內案例,皆非穿越中央山脈之工程,亦無遭遇 高地溫、岩爆、湧水及斷層擠壓之狀況。 高公局表示,國際上類似穿越中央山脈之工程計畫,以2016通車的瑞士聖哥達基線鐵路隧 道(Gotthard Base Tunnel)為例,主隧道長度超過57公里並穿越阿爾卑斯山脈,施工歷 經20年方通車營運,工程耗費約120億瑞士法郎(匯率以1:34計,約4,080億新臺幣),每 公里平均造價已達72億元。 高公局指出,再考量近期國際物價大幅調漲,且鐵路隧道斷面較公路隧道為小,依相同條 件評估,該工程每公里平均造價將更高於國道6號埔里東延至花蓮,目前評估的經費每公 里89億元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.48.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1679009942.A.C35.html
Killercat: 趕快把環島高速公路搞好,就不用一天到晚吵這個了 03/17 09:24
venus2117: 不知道高鐵到花蓮會不會比較便宜 03/17 09:58
ELYC1x: 台灣的地質比歐洲大陸環境惡劣貴一點合理,但不確定性這 03/17 10:24
ELYC1x: 麼高,只貴17億? 03/17 10:24
Slzreo1726: 瑞士那個隧道就只算隧道的費用 國6延伸還包含一大段 03/17 10:47
Slzreo1726: 非隧道的部分 來壓低平均造價 實際中央山脈隧道的平 03/17 10:47
Slzreo1726: 均造價不只89億 03/17 10:47
Tahuiyuan: 之前的低能記者是不是把埔里IC-吉安JCT這段,當作直線 03/17 11:01
Tahuiyuan: 路廊計算…高公局迅速闢謠,給個讚! 03/17 11:01
auction88: 所以前瞻8000億跟疫情8000億 是花在哪裡看不出來 03/17 11:50
huangkai: 各地很多已在使用的基礎建設都是前瞻,連柯當時都想爭取 03/17 12:25
azcooper: 2兆風電才可以圖利党啦 03/17 12:39
yeng1217: 反正又不會蓋 03/17 13:14
Slzreo1726: 記者是把8000億/25公里 才得出320億每公里 那25公里 03/17 16:20
Slzreo1726: 估計是中央山脈隧道 但高公局把8000億/延伸線總長90 03/17 16:21
Slzreo1726: 公里 得出的89億每公里 拿來跟瑞士那個57公里完全都 03/17 16:21
Slzreo1726: 是隧道相比 就是在亂比 03/17 16:21
xyxx: 沒動工,估價都不準確,雪山隧道實際多花很多錢 03/17 17:35
neon7134: 弄好蘇花高 南橫高 花東快 應該比中橫高還省錢吧 03/17 19:14
shter: 前瞻花了很多錢研究80億的基隆輕軌變六七百億的基隆捷運 03/17 22:26
poohpaul1125: 樓上真的...不知為何可搞那麼久都沒進展 03/18 06:59
geesegeese: 夭壽,1公里89億,平常的9倍 03/18 08:05
shter: 這種公路建設在台灣都不可能過路費收工程附加費嗎? 03/18 09:54
shter: 香港連個過海隧道都可以加價了 03/18 09:54
shter: 除了里程外,依照工程成本與壅塞調整特定區段ETC價格 03/18 09:56
shter: 像是雪山隧道每使用一趟次加收 $50 之類的,不像付就走北宜 03/18 09:58
shter: 如果把這些費用加入未來回收的財務規劃應該比較容易蓋吧 03/18 09:58
Killercat: 民粹問題,真的落實使用者付費的話,財源不會那麼困窘 03/18 22:33
Hurricaneger: 一個颱風就… 03/18 23:31
xyxx: 國4豐潭段11公里,土建就200多億了,鵝大師的估價是幾年前 03/19 10:29
xyxx: 的數字? 03/19 10:29
brabra: 重點在於養護成本,收錢維持養護成本才是王道 03/19 15:35
vlee: 前瞻經費來貫通中橫多好,百年大計 03/20 19:47
xyxx: 中橫交通還是ㄧ樣曲折難開的話,還是不要做好了 03/21 16:54
camus5817: 真正的百年大業 03/21 18:30
shter: 或許這才是台中無法當首都的原因,都說台中位置居中到哪距 03/21 20:22
shter: 離都不遠,實際交通時間還是從台北出發比較平均 03/21 20:23
mattc123456c: 先把北宜公路、濱海公路給合理的車速還有廢掉萬惡 03/22 01:34
mattc123456c: 的區間測速再談雪山隧道加價通過費 03/22 01:35