推 smallreader: 最後一段,紅樹林保護協會自己說取消台江國家公園... 05/09 16:50
→ s6210603: 當初台江是許前市長倡議的吧 05/09 16:54
→ s6210603: 如果真的台南市區路段那麼有疑慮,我看就先蓋86到梓官 05/09 17:07
→ smallreader: 四草段改線不是早就有譜了嗎,我還以為爭議應該聚焦 05/09 17:08
→ smallreader: 漁光島安平港段。原來說明會是開在青草里,難怪土城 05/09 17:08
→ smallreader: 某前科議員要繼續跳針 05/09 17:08
推 jkhcc: 新路線有路廊比舊的路線好蓋吧?而且差沒多遠最好是會影響 05/09 17:09
→ jkhcc: 發展 05/09 17:09
→ s6210603: 漁光島安平港應該很難搞,尤其是漁光島 05/09 17:16
推 Slzreo1726: 新路線不是各地方都服務到了 這議員在抗議什麼? 05/09 17:31
推 TaiwanXDman: 漁光島沒有交流道? 這樣怎麼分流市區西側流量 05/09 17:31
→ smallreader: 借轉台南板 感謝 05/09 17:31
※ smallreader:轉錄至看板 Tainan 05/09 17:33
→ smallreader: 簡報圖沒這些路廊選項,討論還停留在四草溼地,傻眼 05/09 17:49
推 WongTakashi: "發動連署取消國家公園" 要被環團罵說是國際鬧劇了嗎 05/09 18:01
→ swallow919: 台南北外環好像會延伸到四草大道接台61 05/09 18:03
推 applejone: 贊成取消國家公園 或者修改國家公園法 不然重要建設都 05/09 18:06
→ applejone: 被人為的法令卡住 05/09 18:06
推 tntchn: 回17樓:北外環現在好像只規劃到台17大港觀海橋而已 05/09 18:38
推 ja81939: 台南紅色路線不是還不錯?有什麼好吵的? 05/09 18:46
噓 WayneCSH: 台江國家公園的形狀是蠻廢的 明顯就是為了卡死西濱的範 05/09 19:02
→ WayneCSH: 圍 05/09 19:02
→ geesegeese: 濱海發展?這群人是嗑了什麼? 05/09 19:08
→ geesegeese: 建議台17乙先西延再說 05/09 19:08
→ geesegeese: 台61南延不如國7北延 05/09 19:09
→ geesegeese: 交通需求在台南市與高雄市 05/09 19:09
推 Tahuiyuan: 樂觀其成,拜託環團別雷 05/09 19:32
推 Bustycat: 可以搜搜郭清華的來歷 05/09 19:58
推 t7101271328: 我老家也是安南區的啦 規劃路線沿線根本沒什麼發展空 05/09 20:11
→ t7101271328: 間 那些抗議濱海發展的是在供三小 該不會又要搞平面 05/09 20:11
→ t7101271328: 交叉了吧 西濱快新竹/彰化跟國八的教訓還學不會? 05/09 20:11
推 leon1757tw: 有生之年系列+1 05/09 20:49
推 charlie1995: 期望系統交流道增設一座給國八或北環,給科工區通勤 05/09 21:18
推 mecca: 只能說地皮真香 05/09 21:25
推 t7101271328: 台61南延跟國八沒有交集吧 還是得靠台江大道連結 05/09 22:10
推 mecca: 以前想過如果可以拉高架連結 這樣國8到安平就很快了 05/09 22:12
→ charlie1995: 國八有機會像國二般延伸嗎? 05/09 22:16
推 pikaholo33: 反正再怎麼爭西濱南延都蓋不了 有生之年系列 05/09 22:19
推 ayann718: 這國家公園其實很沒有存在感 05/09 22:40
噓 neon7134: 國家公園法跟文資法都應該立個但書 把法立死最後就是什 05/09 23:07
→ neon7134: 麼都動不了 05/09 23:07
推 ctes940008: 北外環安平四草大橋到觀海橋這一段,環評沒過。 05/10 02:11
推 minghfudia: 那條直接經過漁光島不是蠻正常的嗎,為啥要抗議 05/10 04:16
→ mokjb4a: 先做高雄段吧 至少多一個台南高雄的路線 05/10 08:25
→ mokjb4a: 台61南延跟國七北延一樣重要 05/10 10:11
推 t7101271328: 抗議的是安南區城西里那一帶的人啦 因為原計劃是經過 05/10 10:57
→ t7101271328: 城西里 後來改線走台江大道彎北汕尾路 那些原本屯地 05/10 10:57
→ t7101271328: 等徵收的民眾就沒得被徵收了 當然抗議 不然那邊土地 05/10 10:57
→ t7101271328: 價值真的低 因為大多是魚塭用地而非住宅或商業用地 05/10 10:57
→ Bustycat: 建議圖片上傳到Imgur之類的圖床,不要直連 05/10 11:51
→ Bustycat: 很可能一兩年後本文的圖片都會消失 05/10 11:51
→ smallreader: 我轉文有做處理,順便貼回來。是說imgur最近那個公告 05/10 12:16
→ smallreader: 也表示有些流量不再增加的圖片,可能無法永久保存 05/10 12:16
推 geesegeese: 喜樹到四草大橋段先送環評吧,好像跟原規劃重疊 05/10 12:38
→ geesegeese: 喜樹以南部分等國七北延與台39南延確定再說 05/10 12:39
推 weijidai: 這新聞還不敢講漁光島 講了會全城爆炸 沒在開玩笑的 05/10 12:51
→ weijidai: 另外安平跨港大橋也有路廊整併問題 現在也卡住不發包 05/10 12:52
推 eternalmi16: 繞過興達港?那興達港大橋是要? 05/10 12:59
→ leoptt10: 結果還是要進漁光島 那之前是在拖什麼 05/10 13:52
→ Bustycat: 好奇之前說要蓋超高的高架橋要怎克服 05/10 14:16
推 Bustycat: 目前四草大橋以北方案已是最好蓋的,幾乎在既有路廊 05/10 14:25
→ Bustycat: 城西里位置偏僻、人少、密度低是要發展什麼 05/10 14:27
→ smallreader: 興達港除了超高90米大橋之外姑且也有35米開合橋能選 05/10 14:29
→ smallreader: 但那是給台17走,61快速公路是不能弄開合橋的... 05/10 14:30
→ smallreader: 還是真的要首創開合橋? 因為風機出港總不會多麼頻繁 05/10 14:32
→ smallreader: 可以事先公告交管,讓用路人避開開合橋走替代道路? 05/10 14:34
推 smallreader: 如果計算開合橋的施工營運養護...等成本比繞市區或 05/10 14:40
→ smallreader: 什麼都優,是有可能蓋開合橋的吧XD 05/10 14:40
→ smallreader: 忘記個關鍵字,環境影響評估,繞進市區的都很難過關 05/10 14:47
→ smallreader: 開合橋明顯的是,禁止通行期間會讓替代道路(城平路- 05/10 14:51
→ smallreader: 永華路&健康路-中華西路)承受壓力 05/10 14:51
推 ctes940008: 漁光島...當年就是挖掉邱茂園一段,變成新的出海口。 05/10 19:53
→ valkyrie3812: 我想到日本羽田附近有個類似的首都高開合橋,也是不 05/10 23:46
→ valkyrie3812: 到幾次就 05/10 23:46
→ valkyrie3812: 沒用到,除非是製造新的需求使用開合橋。 05/10 23:46
→ valkyrie3812: 例如拍電影需求,定期檢查試開關,或大船軍港蓋在那 05/10 23:46
→ valkyrie3812: 邊之類的。 05/10 23:47
推 GamaBear: 台南市區段結果繞了一圈還是走原路廊(漁光島),還以為 05/11 03:55
→ GamaBear: 會改走城平路安平港跨港大橋永華路台17。至 05/11 03:55
→ GamaBear: 於漁光島不設置交流道的原因推測是南邊的跨港口大橋,需 05/11 03:56
→ GamaBear: 有一定的高度,導致沒有足夠的空間興建連結健康路的引道 05/11 03:56
推 GamaBear: charlie1995: 國八有機會像國二般延伸嗎? 05/11 04:05
→ GamaBear: 國八台南端目前計畫立體化延伸至安中路,台江大道也有規 05/11 04:05
→ GamaBear: 劃興建高架快速道路,連結西濱、國8、北外環 05/11 04:05
→ charlie1995: 台江應該不用高架接北外環吧?不然長和路的交流道狀 05/11 08:07
→ charlie1995: 況應該更差 05/11 08:07
推 smallreader: 突發奇想,國八延伸到台江路口右彎西延接61 05/11 09:45
→ smallreader: 不行這樣半徑太小了只能限速40公里 05/11 09:53
推 smallreader: 要拆幾間農地工廠,可這樣就不用另外蓋台江高架道路 05/11 10:36
→ smallreader: 國八的容量肯定比北外環道路高,台江大道一、二段做 05/11 10:42
→ smallreader: 高架接北外環會讓後者爆塞(其定位在市區-南科通勤) 05/11 10:42
→ smallreader: 而且接國八到台南系統有全套交流道,更可連接國三, 05/11 10:47
→ smallreader: 所以國八彎過去沿著台江大道去接台61,應該是最佳解 05/11 10:47
推 xyxx: 如果路線定案,台61台南高雄段能規劃雙項6車道嗎?4車道是 05/11 12:09
→ xyxx: 不夠的 05/11 12:09
推 TaiwanXDman: 台61沒有任何路段是雙向6車道吧 我整條開過的印象 05/11 14:14
推 ja81939: 快速公路本身都是4車道,除非外加外面兩慢車道(但不算 05/11 14:28
→ ja81939: 在快速公路內) 05/11 14:28
推 TaiwanXDman: 65 74都是6車道吧 05/11 15:08
推 xyxx: 主要是看交通部怎麼規劃吧?像台74 台65大部分就是雙向六車 05/11 15:09
→ xyxx: 道。 05/11 15:09
推 xyxx: 台61全線都是雙向4車道,連在興建中的淡江大橋也是,覺得這 05/11 15:15
→ xyxx: 座橋要六車道以上才好 05/11 15:15
推 Killercat: 台78是雙向六車道暫定雙向四車道 05/11 15:52
→ Killercat: 他的預留方法比較奇異一點就是.... 05/11 15:54
推 t7101271328: 台61是雙向四線道沒錯 去年開過全程來回還有印象 05/12 02:50
→ t7101271328: 不過如果漁光島那邊是用超高長跨距大橋處理 的確對安 05/12 02:53
→ t7101271328: 平地區的天際線會有嚴重衝擊 不過國外應該也有類似例 05/12 02:53
→ t7101271328: 子吧 看要如何做把衝擊降到最低 雖然以住在中西區的 05/12 02:53
→ t7101271328: 角度來說可能看不太出來 畢竟離海岸線還是有點距離 05/12 02:53
推 dorbeetle: 感覺又是有生之年系列了… 05/12 09:43
噓 smilekekeke: 百年建設 05/12 10:17
推 r12899987: 能不能先蓋高雄段到左營? 05/12 15:11
→ s6210603: 目前高雄段最多只到梓官而已 05/12 15:15
→ s6210603: 要接左營國十難度應該也不小 05/12 15:16
推 leon1757tw: 如果能到左營不考慮接高屏二快嗎? 05/12 17:40
→ eulbos: 能繞過台南壅塞市區就給讚 05/12 20:11
推 GamaBear: 要接高屏二快很難吧?除非穿半屏山…… 05/14 08:52
推 pipi8696044: 先蓋南高段,等臺南被過路車流塞爆就會有更多當地民 05/14 19:07
→ pipi8696044: 意支持臺南市區的濱海段了 05/14 19:07
推 t7101271328: 台南重點在消化南科往返高雄港的重車吧 雖然覺得台61 05/14 19:27
→ t7101271328: 南延應該轉移不了這些重車的可能 05/14 19:27
→ shter: 魚光島是蓋超高長跨距橋都比海底隧道便宜嗎? 05/14 20:29
→ shter: 另外台61怎麼常常報導的只剩台南市區難穿越,都忘了新竹 05/14 20:31
推 xyxx: 對齁台61新竹段環評進度到哪?國7 國1甲都過關了,這段卻一 05/17 13:48
→ xyxx: 直沒消息 05/17 13:48
推 Killercat: 61新竹段港南里那裡喬不定 居民在抗議 停在說明會階段 05/17 13:56
→ Killercat: 就是海濱路南端以及海濱路往南拓寬的那一段 05/17 13:56
→ Killercat: 誒我少打幾個字 「訴求使用海濱路南端以及向南開拓」 05/17 13:58
→ Killercat: 不過我也覺得滿奇怪的,路線還沒完全定案,怎麼就吵起 05/17 13:58
→ Killercat: 來了,吵得好像路線已經早就內定好了一樣 05/17 13:59
推 xyxx: 就是還在公聽會橋路線中,只是時間花超久,比彰化王功-大城 05/18 15:54
→ xyxx: 段難搞 05/18 15:55
推 Metro123Star: 不蓋高架 既有平面道路改建封閉式快速公路可行嗎 05/22 19:15
→ Killercat: 那麼簡單的話 竹1路口就不會搞到現在還是個大路障了 05/22 22:48
推 akakbest: 連署取消國家公園 哈哈 05/24 07:48