推 misteri: 所以可能編為國道三乙? 05/14 16:21
推 eternalmi16: 到金山?好奇怎麼走,應該會開好幾個隧道吧 05/14 17:32
推 azcooper: 選完應該會沉下去 跟國六延伸霧社一樣 05/14 18:53
推 shter: 不對啊,接台62線再另闢新的公路不就是台62延伸或支線? 05/14 20:16
→ shter: 還是國三到萬里從瑪東要跟台62共線一段的意思? 05/14 20:17
→ shter: 這個應該比霧社容易多了,沿線車流也不會少到沒意義 05/14 20:18
→ shter: 台北東邊就業熱區到港汐湖後,萬里其實有機會變衛星城市 05/14 20:19
推 shter: 瑪東往萬里方向就遠離新山水庫,不會有水源保護區問題 05/14 20:22
推 shter: 過去地方不希望高架影響自己,這情況可能近年也有變 05/14 20:25
→ shter: 如同蘇澳、暖暖,本來高架直通變成車流通過地方平面道路後 05/14 20:25
→ shter: 塞車問題反而影響地方更甚,思考的角度就不一樣了 05/14 20:26
推 geesegeese: 哈哈,新北市都不是很在意了 05/14 21:38
→ iamshana: 我看中時的新聞有圖 05/14 21:54
推 leon1757tw: 核二都停了 找不到理由一定要蓋了 05/14 22:23
→ krs6011: 剛好擦過水源區但建設經費高 05/14 22:29
→ krs6011: 蓋萬雙隧道會不會比較好? 05/14 22:29
→ Tschaikovsky: 雖然稱國道三號延伸,感覺可能只會是快速公路等級 05/14 22:48
推 Killercat: 看起來就是62,然後把瑪東系統以北改編62乙 05/14 23:19
→ Killercat: 那邊其實就是走大武崙工業區後山 總感覺不會到400億 05/14 23:20
→ Killercat: 那麼貴啦,那邊土徵沒那麼貴,土建...要地質探勘一下 05/14 23:21
→ Killercat: 但是怎麼看都不該上百億 05/14 23:23
→ TaiwanXDman: 不順便環整個北海岸然後編台61嗎( 05/15 09:55
推 applejone: 環整個北海岸應是編台62吧 東西向不是 終點直接台61 05/15 10:29
推 mecca: 400E XD 05/15 11:50
推 anddy: 新聞寫得亂七八糟,可行性評估由公總來做,編號是台62支線 05/15 16:36
→ anddy: 這條規劃根本不是國道 05/15 16:37
推 eternalmi16: 我也在想這件事,看起來頂多就台62延伸,怎麼會講到 05/15 16:51
→ eternalmi16: 國三延伸 05/15 16:51
推 you1111: 話說如果是二高延伸現在里程都要洗牌惹XD 05/15 16:58
推 WongTakashi: 問就是政治人物的話術 除非記者捏造政治人物的說法 05/15 20:22
推 shter: 台2 北部濱海公路,台62 北部濱海快速道路?????? 05/15 21:10
推 johnjiang: 台62西延淡水,南延頭城,要出現第一條破百公里的東西 05/15 21:59
→ johnjiang: 快速公路了嗎XD 05/15 21:59
推 brabra: 能高速公路通到萬里跟金山,對觀光與房地產都很有幫助 05/16 00:26
推 chienming40: 來個清德高架嗎? 05/16 13:13
推 applejone: 乾脆62延伸+61南延 變成 頭城~水底寮快速道路 05/16 13:34
→ applejone: 然後續接屏鵝快速道路 有生之年能否看到XD 05/16 13:35
→ auction88: 高快速公路有到基隆跟瑞芳啊 對房地產有什麼幫助嗎 05/17 00:38
推 applejone: 沒有 還是地點問題 基隆地區要發展就是要把山給剷平 05/17 11:14
→ applejone: 不然那邊再過100年也是那個樣子 05/17 11:15
→ truffaut: 乾脆往西接台61 05/17 15:59
→ truffaut: 東西向台62 跟國三沒關 05/17 16:00
推 shter: 高速公路對基隆房地產幫助超大吧,沒高速公路的話9026沿線 05/17 21:00
→ shter: 不會有旅客要通勤台北,因為時間太久,像現在的萬里平溪 05/17 21:01
推 ayann718: 增加旅客方便 05/17 23:14
→ GeoLuke0726: 亂搞 不好好讓重機上國道 搞延伸幹嘛 05/18 03:28
→ ELYC1x: 這年頭估到上百億很合理啦,看那隧道占比六成 05/18 10:20
→ ELYC1x: 難道要隨便低估一個數字騙過關,等之後設計階段再追加嗎? 05/18 10:22
→ ELYC1x: 這才叫紙上談兵畫大餅吧 05/18 10:22
→ Killercat: 這是估到四百億耶...... 05/18 10:25
→ su31tak: 重機上國道跟延伸萬里有啥關聯,看到梅花就高潮喔 05/18 10:44
→ Killercat: 另外可能大家對四百億沒什麼概念,目前蘇花改通車段一 05/18 11:24
→ Killercat: 共25公里隧道 8公里高架橋 外加一整套從零到有的交控 05/18 11:24
→ Killercat: 這樣差不多接近五百億,雖然是五年前的報價 05/18 11:25
→ Killercat: 就算紙上規劃,這數字也太令人驚嘆了一點 05/18 11:26
→ ELYC1x: 3km左右雙座單孔2車道隧道,加上山區闢建高規格道路,不就 05/22 10:19
→ ELYC1x: 跟樓上所述的「一段蘇花改」規模相當?這有什麼問題嗎 05/22 10:19
→ ELYC1x: 況且事隔多年大環境不同,難道是要低估造價吹益本比,騙過 05/22 10:21
→ ELYC1x: 關再來追加預算比較好? 05/22 10:21
→ Killercat: 樓上,我講的是整段目前已通車的蘇花改的報價 05/22 10:38
→ Killercat: 我不反對照實估算,不過這種規模有點超乎常識,應該要 05/22 10:38
→ Killercat: 請提出來的人稍微講一下原因才是。 05/22 10:39
→ Killercat: 我這邊有講為什麼我覺得這估價太驚人,也許提出四百億 05/22 10:39
→ Killercat: 的那位(不是講你)能提出更多依據會更好一點 05/22 10:39
推 anddy: 補個八卦 蘇花安造價已經飆到700~800億了 05/24 09:10